Проблемою є не лише історична політика України

У виданні «Dziennik. Gazeta Prawna» Адам Бальцер відповідає на полеміку іншого публіциста, Збіґнєва Парафіяновича, після своєї рецензії на фільм «Волинь» Войцєха Смажовського. Автор нинішнього допису не погоджується з твердженням, що згадуючи в рецензії про боротьбу УПА з Німеччиною, він намагався релятивізувати геноцид поляків на Волині. Дописувач згодний, що історична політика України є помилковою, позаяк ідеалізує УПА і він хотів би, щоб східні сусіди Польщі погодилися з фактом, що частина упівських злочинів проти поляків була геноцидом. Разом з тим, автор звертає увагу, що вшанування УПА в Україні пов’язане з боротьбою проти Німеччини і Радянського Союзу, хоч це лише частина правди про цю формацію. Адам Бальцер відзначає, що проблемою є не лише історична політика в Україні, але й у Польщі – зокрема, ідеалізація польської історії, представлення поляків лише як жертв, міф кресової Аркадії і польської цивілізаційної місії на Сході. «Багато осіб у Польщі хотіло б укласти історичний діалог з українцями так, як у випадку Німеччини, з чітким поділом: переслідуваний і жертва. Проте, коли вийти поза ХХ століття, як цього хочуть українці, і глянути на всю історію польсько-українських відносин, тоді рахунок кривд, на мою думку, наближений», – пише автор. Дописувач також відзначає, що опитування громадської думки не залишають сумнівів: «Попри складну історію, українці люблять нас набагато більше, ніж ми їх» і це, на його думку, добрий привід до роздумів. «Основною проблемою є закриття поляків та українців на точку зору іншої сторони», – читаємо у статті.

Н.Б.