Ярослав Шарек: Для мене основною проблемою є свідомість українців

Польський історик у найближчому майбутньому не бачить можливості сісти з головою українського Інституту нацпам’яті України Володимиром В'ятровичем за стіл переговорів, узгодити позиції та написати спільну версію.

«Це питання далекого майбутнього. Значна частина української політичної еліти будує свою ідентичність на традиції ОУН-УПА», - заявляє Ярослав Шарек. Історик додає, що він свідомий, що на сході України йде війна. Проте, як каже, досвід Інституту національної пам’яті такий, що відкладання чого-небудь на майбутнє означає, що ця тема повернеться після багатьох років із подвійною силою. Історія пов'язана з наслідками, я завжди скептично ставився до спроб спільно, «компромісно» писати історію, – говорить службовець.

В інтерв’ю є теж запитання стосовно поправок до закону про Інститут національної пам’яті, про те, що залишено заборону заперечувати злочини українських націоналістів, що дивує вказаний період цих злочинів (1925-1950), і що взагалі виникає запитання про загальний сенс цієї заборони.

На це голова Інституту відповів, що він неохоче коментує форму законів, бо це рішення незалежного парламенту, політиків. Але цей закон мав показати непохитність Польщі щодо того, що спотворює пам’ять. Ярослав Шарек додав, що для нього основною проблемою є свідомість українців. «Чи ми здатні показати їм, що, можливо, існують кращі історичні взірці ніж призвідці геноциду? І чи можемо ми суверенній державі вибирати національних героїв?»

Розмову з Ярославом Шареком можна прочитати у виданні «Rzeczpospolita».

Л.І.