Президент Польщі Броніслав Коморовський в інтерв’ю у тижневику «Wprost» запропонував створення польської системи протиракетної оборони.
Глава держави назвав помилкою те, що приймаючи пропозицію розміщення на своїй території елементів американської системи ПРО у період, коли президентом був Джордж Буш-молодший, польська сторона не врахувала політичного ризику у зв’язку зі зміною американського президента. Актуальний президент США, Барак Обама, від цього проекту відмовився.
«Відносно самої системи ПРО – Польща послідовно підтримує ідею створення натівської системи, яка охоплювала б також ймовірну загрозу у нашому регіоні. Крім цього, передбачаю, ми зможемо внести до неї наш польський внесок. Ця польська частина системи Північноатлантичного Альянсу буде здатна захищати нашу країну і наш повітряний простір», – сказав глава Польщі тижневикові «Wprost».
У розмові з телеканалом Polsat News польський президент Броніслав Коморовський переконував, що така протиракетна система найкраще захистить польське небо і це – реалізація спільної стратегії НАТО.
– Щоб не розглядалася тільки і виключно ідея американської системи протиракетної оборони. Адже в ній не йшлося про захист польського повітряного простору, бо для нас не є найважливішою загроза балістичних ракет з напрямку Центральної Азії. Нам йдеться про захист від ракет середньої і малої дальності. Північноатлантичний Альянс прийняв розумне рішення створити загальнонатівську систему ПРО, в якій усі країни повинні для своєї безпеки і для безпеки цілої системи надати власний компонент, – заявив президент.
Про ідею розгортання натівської системи ПРО говорив генеральний секретар Альянсу на останньому саміті в Чикаго. Пропозицію президента Броніслава Коморовського створення системи протиракетної оборони, яка була б елементом ширшої ініціативи країн НАТО, позитивно оцінює знавець військової справи, видавець часопису «Raport» Войцєх Лучак. На його думку, це було б противагою для американської ідеї системи ПРО.
– Згідно з версією попередньої американської владної команди – ця система мала служити захистові східного побережжя США, але була б розміщена в Польщі. Натомість, сьогодні американська демократична команда каже про чергове втілення цієї ідеї, яке частково мало б захищати і Польщу. На мою думку, частково – це може бути недостатньо. Бо нам можуть загрожувати перш за все крилаті ракети, балістичні ракети і літаки з радіусом дії до п’ятисот кілометрів. У випадку такої небезпеки американська програма може задіяти, але це не є певним, – сказав фахівець.
Тому Польща, вважає експерт, повинна сама забезпечити собі захист перед повітряними атаками. На його думку, польська сторона вже має частину необхідних для цього засобів, наприклад, радіоелектронне обладнання. Як він каже думку, оборонна промисловість Польщі спроможна зреалізувати великий проект, яким було б створення системи ПРО. Умовою є налаштування співробітництва з виробником ракет. Альтернатива – це купівля цілої системи за кордоном. Участь у протиракетному проекті може допомогти вистояти оборонній промисловості – вважає Войцєх Лучак.
– Без такої ідеї, без участі польської оборонної промисловості у такому виклику, вона, просто, перестане існувати. Ми станемо цілком залежними від закордонних постачальників. Майбутнє оборонної промисловості залежить від того, чи з’явиться такий великий виклик, у якому вона зможе взяти учать, – додав експерт.
Модерна національна система протиповітряної і протиракетної оборони Польщі дуже потрібна – оцінює головний редактор видання «Nowa Technika Wojskowa» Анджей Кінський. Насправді ця система, відома під назвою «протиракетний щит», повинна бути зосереджена на протиповітряній обороні – каже експерт.
– Ця система передусім має захищати нас з повітря, з використанням класичних літаків, вертольотів, авіаційних боєприпасів, крилатих ракет. Лише на дальшому етапі має забезпечити оборону перед атаками з використанням тактичних ракет, балістичних з невеликим радіусом дії – до тисячі кілометрів. Тому слушною є назва: «протиповітряна система з протиракетними можливостями», – вважає знавець тематики.
Пропозицію президента Броніслава Коморовського хвалить багато політиків, без огляду на партійну приналежність. З другого боку, фахівці у галузі політичного маркетингу задумуються, чому президент таку важливу декларацію оприлюднив в інтерв’ю в одному з тижневиків.
Політолог Бартломєй Біскуп відзначає, що настільки вагомі для Польщі і національного бюджету ініціативи краще оголошувати при інших нагодах.
– Залежить, чого ми хочемо досягти. У випадку системи ПРО – позиція президента була дещо неоднозначною: спочатку він не висловлювався на цю тему, потім говорив, що підтримує натівську ідею, а тепер запропонував ще одну можливість. Гадаю, це позитивно, але було б краще, якби він це зробив під час якогось закордонного візиту або на зустрічі з держсекретарем США, – сказав експерт.
Політолог професор Антоні Дудек звертає увагу: важливе не місце декларації, а факт, що слова президента вкладаються у його загальне досить холодне відношення до США.
– Нема що приховувати, це випливає зі ставлення Броніслава Коморовського до США та польсько-американського співробітництва. Ставлення досить скептичного, головним автором якого є, мабуть, чільний радник президента у закордонних справах професор Роман Кузняр, якого відношення до Сполучених Штатів є стриманим, – сказав експерт.
За підрахунками експертів, Польща повинна призначити на систему ПРО кільканадцять мільярдів злотих. На думку президента, держава зможе виділити таку суму, частково завдяки закінченню місії в Афганістані.
Н.Б./IAR