Суд у Фінляндії повинен розглянути скаргу на «Північний потік-2»
PR dla Zagranicy
Volodymyr Priadko
12.05.2018 14:05
Аналіз документів, що їх склав інвестор, показує, що вплив цієї інвестиції на довкілля погано досліджено
pixabay.com/Public Domain CC0
Фонд «ClientEarth Юристи для Планети» подав до Адміністративного суду у Фінляндії, в місті Вааса, скаргу щодо згоди цієї країни на будівництво газопроводу «Північний потік-2». Скарга стосується 380 кілометрового відтинку у фінській економічній зоні. Цим трубопроводом, має постачатися дном моря газ із Росії до Німеччини, обминаючи країни, що розташовані між цими державами.
Як наголошують у Фонді, аналіз документів, що їх склав інвестор, показує, що вплив цієї інвестиції на довкілля погано досліджено. Голова Фонду «ClientEarth Юристи для Планети» Марцін Сточкєвич сказав, що у зв’язку з цим, існує велика загроза порушення стану довкілля:
«Те, що має велике значення з нашої точки зору, так це те, що будівництво не тільки цього фрагменту, але й усього трубопроводу «Північний потік-2» ставить під загрозу енергетичну безпеку Європейського Союзу. Тобто, це ще більше узалежнює ЄС від постачання енергосировини з недемократичних країн, з країн з-поза Євросоюзу, у цьому випадку з недемократичної країни».
Проти «Північного потоку-2» виступає також німецька екологічна організація Naturschutzbund Deutschland. (NABU) склала в Вищому адміністративному суді у Ґрайфсвальді чергову заявку на термінове припинення будівництва німецького відтинку газогону «Північний потік-2».
Польща, балтійські країни та Україна виступають проти проекту «Північний потік-2».
IAR/В.П.