Министерство иностранных дел начало процесс против фальшивых исторических понятий, которые время от времени появляются в мировых средствах массовой информации. Наиболее важные из них – это понятия польских концентрационных лагерей и польских лагерей смерти. Оба эти понятия неправильные. Ведомство настаивает, чтобы вместо несоответствующих терминов употреблять другие, новые слова. На эту тему мы беседуем с историком из Ягеллонского Университета, Антоним Дудеком. Как вы расцениваете необходимость борьбы с фальшивыми историческими понятиями?
- Думаю, что действительно необходимы активные действия польской дипломатии и не только. Нужна активность поляков, всех поляков и тех, кто считает себя поляками, живя за границей. Они должны реагировать на все эти «польские лагеря смерти» и остальные попытки обвинить польскую нацию в преступлениях, которых она не совершала. К сожалению, это происходит постоянно. В последнее время такие ситуации случаются несколько реже и это эффект того, что поляки начали реагировать на такие формулировки. Такие понятия нельзя принимать не только с точки зрения национальной идентичности, но и потому что они негативно влияют на то, как поляков воспринимают за границей.
- В последнее время практически каждый раз, когда в заграничной прессе появлялись понятия «польских лагерей смерти», ожидалась какая-то реакция. Но это проблема такого масштаба, что, видимо, действий поляков, направленных на поиск правды, никогда не будет слишком много.
- Без сомнения, это так. Но следует помнить, что вода точит камень. Складывается такое ощущение, что после вмешательства польских дипломатов или даже читателей электронных СМИ, редакции начинают понимать, что употребление таких понятий приносит проблемы. Здесь нам поможет исторический опыт. Хотя бы то, что сделал Израиль в США для ликвидации разных проявлений антисемитизма в прессе. Тех понятий, которые ещё 40-50 лет назад были использованы повсеместно, сегодня уже нет. Это эффект действий, наступлений, давления. Поляки должны идти тем же путём. Конечно, в течение 2-3 лет фальшивые понятия не выйдут из употребления. Но, думаю, что уже лет через 20-30 все эти, как называет их Министерство иностранных дел, «фальшивые коды памяти», исчезнут.
- Вопрос в том, не станет ли борьба поляков за своё доброе имя причиной того, что польская нация будет восприниматься как нация склочников?
- Конечно, можно сказать, что и такая реакция будет. Некоторые наверняка захотят повесить на поляков такой ярлык. Но я думаю, пусть уж лучше поляков считают склочниками, чем народом, который не реагирует на клевету. Одним словом, лучше действовать, чем бездействовать. Я осознаю тот факт, что некоторые будут говорить: «О нет, опять у поляков какие-то претензии!» Но другие народы в таких ситуациях делают гораздо больше. И вот здесь необходимо одно уточнение, то, чего мне недостаёт. Поляки не могут действовать только тогда, когда их в чём-то обвиняют. Больше усилий и больше средств должны быть вложены в создание позитивного образа польской истории, имиджа современной Польши в мире, а это требует серьёзных инвестиций. По моему мнению, наиболее полезны в этом смысле стипендиальные программы. Польша должна приглашать молодых, способных историков, социологов, политологов и других представителей общественных наук на стипендии. Я уверен, что множество людей из разных стран, мнение которых важно для поляков, после годового пребывания в Польше могут стать настоящими польскими послами. Например, тот же Норман Дэвис, историк, – этот человек сделал для продвижения истории и культуры Польши больше, чем некоторые управления, для которых это является основной целью. Это только одно из направлений для действий, а их множество: продвижение польского художественного и документального кино, переводы польских книг на иностранные языки и так далее.
- Возможно, в сферу таких действий входят и информационные или образовательные акции? Ведь стоит обратить внимание мировой общественности на то, что поляки не несут ответственности за всё то зло, которое принесла Вторая мировая война.
- Без сомнения. Но знаете, люди получают образование в основном в школах. У Польши нет возможности оказать влияние на школьные программы других стран. Но ведь кто-то пишет учебники по истории. Если автор учебника был в Польше на стипендиальной программе, то он наверняка будет с симпатией относится к этой стране. Я читал немецкие, французские, английские и американские учебники по истории – там нет Польши или ей посвящены одно-два предложения. Это нужно изменить. Например, польские историки после посещения тех же Соединённых Штатов, совершено иначе пишут об этом государстве. Если же обратиться к другим механизмам образования, то я считаю, что в Польше нужно снимать больше исторических фильмов. Конечно, я говорю о художественных фильмах, поскольку они более доступны широкой публике. Например, недавно вышедший фильм о Лехе Валенсе наверняка будет демонстрироваться в нескольких странах и покажет польскую историю с позитивной стороны.
- Мы разговаривали с историком, профессором Антоним Дудеком.
PR/ЮК