Польша пытается помочь украинцам в это нелегкое для них время. Власти Польши борются за инетерсы Украины в двух направлениях: президент Бронислав Коморовский поддерживает связь с украинскими политиками, а премьер Дональд Туск – с Европейской Комиссией и Советом Европы. О роли Польши в отношениях Украина-ЕС нам удалось побеседовать с Катажиной Писарской, директором Европейской Академии Дипломатии.
- Польские политики провели серию телефонных разговоров с политическими деятелями Украины, в том числе с лидером оппозиции Виталием Кличко и президентом Виктором Януковичем. Как Вы считаете, эти разговоры могут как-то конкретно помочь украинцам?
- Это зависит от того, кого мы имеем в виду, когда говорим о помощи: помощь Майдану или помощь Януковичу. Самое важное на сегодня это убедить украинские власти, т.е. президента Украины, чтобы он со всей серьезностью сел за стол переговоров с оппозицией. Без уступок со стороны власти ситуация будет и дальше обостряться. Как говорят политики Польши, а говорят они единогласно, включая оппозицию, ответственность за урегулирование ситуации нарастающего конфликта, который уже неизвестно как может закончиться, несет власть Украины и президент Янукович. Важной является не только деятельность польских политиков, но и работа Евросоюза. Важно, чтобы действия Польши и ЕС были скоординированы, т.е. чтобы был конкретный план того, что нужно делать в ближайшие недели и месяцы, как 28 государств-членов должны единогласно реагировать на события в Украине. Именно это играет ключевую роль на данный момент.
- Польша, как близкий сосед Украины, должна иметь особые отношения с этим государством. Какой должна быть теперь роль Польши, если мы говорим об украинских событиях. Есть ли у польских политиков еще какие-то идеи насчет польско-украинских отношений?
- Наши действия, прежде всего, должны быть направлены на оказание влияния на Украину при помощи Евросоюза. Конечно же, мы можем использовать те контакты, которые имеют в наличии и используют президент Коморовский и премьер-министр Туск. Но на сегодня более важным вопросом является то, чтобы Польша смогла стимулировать дебаты в самом ЕС, чтобы смогла подвести Европейский Союз к созданию общего фронта, общей позиции. В качестве противовеса тому, что предложила Януковичу Россия, можно создать такой же противовес не со стороны одной Польши, а со стороны всего ЕС. Что касается роли Польши вне вопроса объединения Евросоюза, то я бы хотела предостеречь польских политиков от возвращения на Майдан. Ситуация очень нестабильная и требует принятия более широких мер. Украинцы, а в первую очередь Майдан, знают, что их оппозиция всеми силами поддерживает проевропейские стремления украинского народа. Это уже не требует доказательств. На сегоднейшний день Украина нуждается в международной поддержке и Польша должна быть посредником, который гарантировал бы такую поддержку. Именно в этом направлении мы можем и должны работать.
- Если говорить о ситуации со стороны Украины, то насколько украинцы понимают то, что Польша стоит за них горой?
- Нет никаких сомнений в этом вопросе. Как поляки, по крайней мере те, которые действительно интересовались вступлением Польши в Европейский Союз в 2004 году, понимали, что немцы нас поддерживали, так и украинцы, для которых важными являются вопросы европеизации и сближения с Европейским Союзом, прекрасно понимают, что Польша их главный представитель и была таким с самого начала вступления Польши в ЕС. Именно поляки поддерживали идею «открытых дверей» ЕС по отношению к другим государствам, говорили о расширении Европейского Союза, необходимости принятия Украины. Польша была невероятно заинтересована в подписании Соглашения об ассоциации и всегда требовала чего-то большего: либерализации визового режима, улучшениея условий сотрудничества для Украины, в том числе и финансового характера. Именно поэтому украинцы не имеют никаких сомнений, что Польша видит в Украине своего стратегического партнера и ее сближение с ЕС является одной из главных задач нашей внешней политики.
- Может показаться, что политика Восточного партнерства считалась одним из приоритетов международной политики, которую вела Польша. То, что сейчас происходит в Украине, можно воспринимать как сигнал того, что эта политика Восточного партнерства на самом деле не была до конца продумана?
- Во-первых, политика Восточного партнерства является политикой целого Европейского Союза, а не только Польши. Польша была государством, которое выступило с такой инициативой, дало такую идею и предложило ЕС свои особые отношения с шестью странами, тремя кавказскими и юго-кавказскими, а также с Молдавией, Украиной и Белоруссией. Это факт и все государства-члены с этим согласны. Вопрос скорее заключается в том, сделал ли Евросоюз в рамках политики Вопрочного партнерства достаточно. Не считать ли эти действия поражением ЕС? К сожалению, я бы ответила, что это все таки является поражением, ведь Союз не был готов к тому, что придется столкнуться с огромным давлением, которое Россия осуществляла на територии Украины. ЕС также не был готов бороться за Украину. Результатом этого является то, что для Януковича, который делает все для сохранения своей власти, предложение со стороны России было более благоприятным. Таким оно является в том числе и с экономической точки зрения, потому что оно дало непосредственные результаты, то есть сокращение цен на газ, что наложит свой отпечаток на экономику Украины, а также и обеспечило Януковичу лучшую стартовую позицию перед выборами, которые состоятся через полтора года. Евросоюз не проявил особой чувствительности в этом вопросе. Конечно же ЕС, будучи Союзом 28 государств, имеет ограниченные возможности, но все таки можно было сделать больше, особенно в рамках Восточного Партнерства.
RP/ИП