Об Олимпийских играх в Сочи пишет сегодня многолетний московский корреспондент «Газеты выборчей» Вацлав Радзивинович. «Открытие Олимпиады должно было поразить и оно поразило, - считает публицист. – Телевизионная картинка для организаторов очень важна, однако я не ожидал, что спектакль будет настолько мудрым и смелым. Кстати, не только я. Российская либеральная общественность, которая постоянно атакует Путина и его режим, также удивлена тем, что приготовил Константин Эрнст и его международный коллектив. Было понятно, что во время церемонии открытия Олимпиады Россия попытается показать миру свою историю и культуру. Можно было опасаться того, что на торжествах мы увидим дежурную патриотически-военно-православную версию рассказа о России. Но он был другой… - интересный и смелый. То, что канвой рассказа о золотой России стало произведение Толстого, удивляет. Многие в мире считают его величайшим писателем в истории, однако на родине его, мягко говоря, любят средне. Ведь церковь прокляла его еще при жизни, а четыре года назад, в столетие его смерти иерархи сказали, что не отменят анафему». Вацлав Радзивинович анализирует и другие части церемонии открытия Олимпийских игр. «… на стадионе показывали революцию и время большевиков. Получилось гениально. Я слышал голоса из Польши о том, что это было лживо, что не были показаны репрессии. Вы считаете, что на стадионе Фишт должны были показать жертвы НКВД над массовыми гробами в подмосковном Бутово? Такие спектакли говорят на языке метафор. Их мы получили. Толстовских танцоров сначала засыпал густой снег, потом со сцены их выталкивал кровавый красный квадрат. Основу стадиона заливал красный цвет. Потом сквозь толпу маленьких человечков проталкивались безжалостные красные махины. Для людей, которые знают что-то об истории сталинского СССР, это цельный, потрясающий и правдивый образ. Что касается эпохи СССР, то Эрнсту и его людям удалось сделать неплохую штуку. Все хорошее, что было в этой стране, они сконцентрировали в периоде короткой оттепели Никиты Хрущова, а героями этой части сделали противников серой действительности стиляг. Это был действительно «экспортный», но красивый «Сон о России». Пусть когда-то он станет явью», - заканчивает на страницах «Газеты выборчей» Вацлав Радзивинович.
**
«Зона свободной торговли между ЕС и США имеет экономический смысл», - пишет заместитель главреда «Жечпосполитой» Бартош Венглярчик. «Хотя, в первую очередь, этот проект важен из политических и цивилизационных соображений. Европа утрачивает свое значение, так как во все более глобализированном мире вырастают новые державы. Китай, Индия, Бразилия растут, а Европа замедляет свое развитие. В этой ситуации зона свободной торговли, пересекающая Атлантический океан – это шанс вновь разогнать мотор. Это не значит, что переговоры не будут связаны с определенными потерями. Европейские переговорщики обещают, что те отрасли экономики, которые боятся непосредственного столкновения с фирмами из США, получат гарантии безопасности. При этом мы не должны терять из вида большие и долгосрочные выгоды, которые вытекают из близкого союза Брюсселя и Вашингтона», - читаем в «Жечпосполитой».
**
О том, как поляки относятся к тому, что на территории их страны возможно находились тюрьмы ЦРУ пишет «Дзенник – газета правна». «Результаты соцопроса, проведенного PBS, указывают на то, что половина опрошенных не поддерживает решение политиков, которые могли стоять за размещением тюрем. Необходимость наказания виновных поддерживает каждый третий поляк. Наряду с этим лишь 16% опрошенных считают, что в 2002 году надо было создать такие тюрьмы. Это была ошибка, за которую сейчас нет смысла кого-то наказывать», - читаем в «Дзеннике – газете правной».
ek