В «Газете Выборчей» появилась публикация под названием «Этот аэропорт, как Сталинград», в которой публицист Мирослав Чех пишет о том, почему взятие аэропорта в Донецке является важным моментом в ходе войны на Донбассе. «Владимир Путин решил, что перед тем, как состоятся мирные переговоры в Астане в так называемом нормандском формате (Германия, Франция, Украина, Россия), которое запланировано на середину января, ему нужна маленькая победа. И лучше всего было бы захватить аэропорт в Донецке, который для украинцев стал «Сталинградом», - пишет публицист. - Место не имеет военного значения, но играет огромную символическую роль». Взятие аэропорта должно было стать доказательством силы армий так называемых республик Донецка и Луганска. А для Путина, также означало бы ослабление президента Украины Петра Порошенко, которого и так многие соотечественники критикуют за подписание мирного соглашения в Минске (хоть оно никогда не претворялось в жизнь). «Слабость украинской армии, конфликт у власти в Киеве и общественный хаос – это российский сценарий мечты для Украины». Однако удачная оборона аэропорта показала, что Порошенко держит ситуацию под контролем. «Тогда Путин сыграл другой картой, - замечает Мирослав Чех. - После поражения сепаратистов в Донецке заявил, что еще ранее предлагал Порошенко план мирного урегулирования, который тот отклонил. Блеф, на который никто на Западе не купился». В сложившейся ситуации у Путина есть два выхода. Он может начать открытую войну на Донбассе, но это приведет к принятию новых санкций со стороны Запада – смертельных, для погружающейся в кризис российской экономики. Также он может сесть за стол переговоров, но это означает соблюдение мирного договора, подписанного в Минске» (...) «В сентябре российский посол подписывал мирное соглашение, потому что Кремль рассчитывал с помощью него заставить Украину и Запад идти на дальнейшие уступки. Сегодня же окружение Путина начинает понимать, что этот договор следует принимать всерьез. Отсюда и метания Кремля с целью возвращения к состоянию, в котором Путин будит диктовать условия» - читаем на страницах издания «Газета выборча».
***
«Жечпосполита» опубликовала статью о возможности включения Украины в энергетическую систему Европы. Поводом стал визит премьера Польши Эвы Копач в Киев, который состоялся 19 января. «До недавнего времени, Кремль воевал за свои интересы, посылая в бой Газпром. – пишет эксперт Анджей Талага. - И сейчас пришло время защищаться тем же самым оружием – энергией. Заявления главы польского правительства очень обнадеживают, главное, чтобы они были реализованы». Если Польша выделит деньги на модернизацию украинской энергетической станции и строительство газопровода, а также добьется на форуме ЕС включения Украины в европейскую энергетическую систему, то польская стратегическая игра закончится успехом». Газпром и Роснефть, крупнейшие энергетические кампании России, переживают упадок и просят государство о поддержке. Приостановлено строительство газопровода Южный поток, равно, как и бурение в Арктике. Добыча газа и нефти в России падает. Газпрому не удалось выйти на европейский рынок. Европа, в том числе Польша, уже стоит на пути энергетической независимости, подчеркивает Анджей Талага. «Если добавить к этому приближение решения администрации США о начале экспорта сланцевого газа и нефти, то можно смело сказать, что над Россией заходит солнце энергетического благополучия. Польша в этом деле может сыграть большую роль по крайней мере на Украине. Не нужно высылать туда войска, большей помощью в обороне будет включение в европейскую энергетическую систему. Трудно себе представить сильнейший фундамент для украинской независимости» - читаем в издании «Жечпосполита».
***
«Дзенник. Газета Правна» опубликовала комментарий Кшиштофа Едлака, главного редактора издания, о том, к каким последствиям может привести решение ЕЦБ о печати 900 млд евро. В четверг 22 января может быть принято ключевое решение, которое сыграет большую роль в дальнейшей экономике еврозоны. «ЕЦБ выделит вероятно от 0,5 до 1 триллиона евро на покупку государственных облигаций. Это решение спорное, как с экономической, так и с правовой точки зрения, - пишет Едлак. - Печать евро может защитить Европу от рецессии и дефляции. А также стать спасательным кругом для какой-нибудь страны еврозоны, в случае, если та стоит на грани банкротства. Послабление евро должно помочь европейской экономике – но тем ли странам, которые наиболее нуждаются в помощи или же, например, Германии, которая на протяжении 45 лет имеет стабильный бюджет?» Редактор подчеркивает, что денежный эксперимент начался в интересных условиях. «Китай медленно наращивает ВВП за последние 24 года, а его снижение в последние годы объясняется структурными изменениями в экономике. Если еще американский двигатель начнет барахлить из-за укрепляющегося доллара, то Федеральная резервная система может выключить из планов ужесточение денежно-кредитной политики, и даже вернуться к количественному смягчению. В такой ситуации японцы должны будут напечатать больше йен, а ЕЦБ - больше евро. Так или иначе, но спираль валютной войны уже начала раскручиваться».
asz