Dziennik Gazeta prawna отмечает, что часть гмин сопротивляется обязательной смене названий улиц и площадей. Правящая партия же в ответ готова передать полномочия по смене названий воеводам.
Органы местного самоуправления не скрывают, что так называемая декоммунизация в некоторых случаях окажется серьезным организационным испытанием. Несмотря на то, что новый закон предусматривает, что изменение названия улицы не повлияет на действительность документа, в котором будет указано старое название, однако, немало работ по смене описей должны будут провести гмины, а жителям придется менять свои данные, например, в банке, по месту работы или в школе.
Dziennik Gazeta prawna пишет, что представители партии власти «Право и справедливость» не понимают бунта самоуправлений. По их мнению, закон хорошо подготовлен и сейчас необходимо просто завершить с эпохой коммунизма.
«Согласно действующим законам, нравится это гминам или нет, они обязаны соблюсти принятый закон о декоммунизации. У них на это есть год. Правда, в течение этого года Конституционный суд Польши может признать этот закон не соответствующим Конституции и тогда органы самоуправления будут иметь формальную основу неисполнения закона.
Вопрос только, как партия Ярослава Качинского намеревается притупить раскручивающийся рокот самоуправленцев.
К тому же, возникает немало противоречий в вопросе происхождения названий тех или иных улиц, многие из которых на первый взгляд могут иметь связь с коммунистической системой, а некоторые просто получили название, вызывающее ассоциации с режимом.
Оппозиция осторожно комментирует происходящее. С одной стороны, она не видит причин такой принципиальной реакции гмин, с другой стороны, есть опасения, что список названий, которые необходимо будет изменить, растянется и станет инструментом политической борьбы, к тому же Качинский известен своими попытками переписать историю заново – приводит слова представителя Гражданской платформы Яна Грабеца издание Dziennik Gazeta prawna.
***
На тему действий правящей партии читаем в очередной газете. «После очередной демонстрации Комитета защиты демократии Польши, прошедшей 7 мая, не осталось сомнений в том, что партия «Право и справедливость» получила мощного врага, который в состоянии отодвинуть эту партию от власти» -так начинается статья Януша Ролицкого в издании Gazeta Wyborcza. Автор продолжает: «Забавно, что этого нового врага после победных для «Права и справедливости» выборов спровоцировал сам Ярослав Качинский. Закружившаяся голова, что небезопасно для политиков, возвращающихся к власти после продолжительной «диеты», нередко становится причиной потемнения рассудка. Имея в своих руках все, что необходимо для управления, кроме большинства своих представителей в Конституционном суде, Ярослав Качинский размечтался о быстром, неформальном изменении конституции. Отсюда и жесткие законы о Конституционном суде, СМИ, прокуратуре, интернете, отсюда ординарный, не считающийся с чувством порядочности стиль ведения процедур спикера польского Сейма Марека Кухциньского. Но пришло сопротивление в лице Комитета защиты демократии. Качинский не сориентировался, в чем дело, и вместо того, чтобы приостановить темп принятия жестких законов, по-прежнему поспешно реализовывал свой надменный план. Политик, казалось бы, столь дальнозоркий, не заметил, что таким образом укрепляет противников и – более того – дает им пищу для очередных протестов. «Идите и дальше этой дорогой, и я уверен, что правительство Качинского не дотянет до конца срока полномочий», - заключает Януш Ролицкий в статье под названием «Дамоклов меч над головой Качинского».
***
Меняем тему. «Есть жизнь после Brexit, то есть выхода Великобритании из Евросоюза» - пишет газета Rzeczpospolita. На прошлой неделе Польский институт международных дел представил новый отчет, в котором описал ситуацию разных стран ЕС в случае, если Англия решится покинуть сообщество. Как отмечает издание, большинство комментариев о возможном выходе Великобритании из ЕС имеет апокалиптический характер, однако, быть может, все слишком поддаются эмоциям? Наверняка было бы лучше, если бы англичане остались, однако, степень экономических связей и значение Англии для политики безопасности Евросоюза настолько велики, что даже brexit это не в состоянии изменить. Стоит об этом помнить и уже сейчас думать о том, какую пользу может получить Польша из возможно новых отношений с Великобританией. Давайте попробуем представить себе brexit не как катастрофу, а как шанс выработать собственный взгляд на то, как лучше и «по-другому» может функционировать Евросоюз в будущем.
EC