Издание Gazeta Polska Codziennie публикует материал, озаглавленный «Вышеградская группа против Nord Stream 2». «Энергетическая политика стала главной темой встречи президентов стран Вышеградской группы», - пишет автор материала. Он приводит слова президента Польши Анджея Дуды о проекте газопровода Nord Stream 2, который предусматривает поставки газа из России в Германию в обход Польши и Украины: «Инвестиция Nord Stream 2 носит политический характер. Нам необходимо диверсифицировать поставки газа и искать новые источники».
Автор статьи отмечает, что, по мнению президента, таким источником может стать новый газопорт в польском городе Свиноуйсьце: «Польша является вполне конкурентоспособной, если речь идет о ценах и сроках поставок. Еще необходимо создать новый газопровод, по которому из Норвегии через Данию газ будет поступать в Польшу». Мнение польского президента разделили лидеры Венгрии, Чехии и Словакии. «Мы не можем зависеть только от российского газа. Поэтому так важны действия, касающиеся поставок газа как из Норвегии, так и из Азербайджана», - приводит слова президента Словакии Андрея Киски издание Gazeta Polska Codziennie.
***
Издание Rzeczpospolita публикует статью под названием «Россия и Евросоюз: словесная битва», в которой автор пишет о попытках Европы бороться с российской пропагандой. Автор приводит главные тезисы рапорта, подготовленного польским евродепутатом Анной Фотыгой и принятым Комиссией по внешним делам Европарламента. В документе подчеркивается, что Евросоюз должен заняться вопросом стратегической коммуникации, целью которой должна быть борьба против пропаганды России.
В ноябре Европарламент будет голосовать по резолюции по этому вопросу. «Если страны ЕС примут рекомендации, то они должны будут направить больше средств и людей, а также посвятить больше внимания борьбе с пропагандой и дезинформацией, которую распространяет Кремль», - пишет автор материала. Он подчеркивает, что год назад в ЕС была создана группа по борьбе с российской пропагандой, однако, в ней работают лишь 11 человек. «Это как борьба Давида с Голиафом. Лишь только на „Спутник” и Russia Today ежегодно тратится около миллиона долларов. А ведь есть еще масса других порталов в Восточной и Центральной Европе. Это гигантский механизм», - приводит автор статьи слова одного из европейских чиновников.
«Рапорт польского еврокомиссара предусматривает расширение рабочей группы, выделение на ее работу отдельного бюджета, а также передачу компетенций в сфере координации коммуникационной стратегии Евросоюза. Европейская группа выполняет задания в трех сферах: распространение положительного образа Евросоюза в странах Восточного партнерства, укрепление независимых СМИ и борьба с дезинформацией», - отмечает автор.
«При этом Евросоюз не может делать то же самое, что Россия, потому что он хочет не вести борьбу пропаганд, а лишь говорить правду. Это значительно ограничивает его возможности, однако, по-другому это сделать нельзя. Ведь не все страны одинаково убеждены в необходимости таких мер», - отмечает автор статьи. Он также подчеркивает, что группы по борьбе с российской пропагандой существуют в Германии, Чехии и Великобритании.
«В начале 2015 года проходили дискуссии о создании специального телеканала по борьбе с пропагандой Кремля. В конце концов было решено, что это невозможно по финансовым причинам, а также из-за нежелания Евросоюза самому становиться источником пропаганды», - пишет автор статьи, опубликованной в издании Rzeczpospolita.
***
Издание Gazeta Wyborcza публикует интервью с бывшим корреспондентом в Москве, автором книг о России и о Путине, немецким журналистом Борисом Райтшустером. В начале беседы журналист отмечает, что ему дали визу в Россию, однако, не предоставили журналистскую аккредитацию. «Там я не могу написать ни слова. Если я что-то опубликую, меня тут же депортируют» - отмечает журналист. «Официально российские власти очень милые и вежливые, но по-тихому они делают все, чтобы усложнить мне жизнь. Их хейтеры высылают мне письма с ругательствами. Российское телевидение посвятило мне целый репортаж, в котором меня называют русофобом, параноидально обвиняющим во всем Москву», - говорит Борис Райтшустер.
«В Германии Кремль создал свою сеть. Неизвестно, кто ею управляет. Кто-то просматривает интернет, и как только появляется моя статья о Путине или о войне в Украине, дается команда „взять”. Их люди садятся у компьютеров и высылают мне письма с обвинениями в том, что я занимаюсь антироссийской пропагандой, а не журналистикой, что я противоречу фактам, ведь жители Крыма действительно хотели присоединения к России, что украинцы – это фашисты, что я глупый, подлый и плохой», - говорит журналист.
Райтшустер отмечает, что в Германии это никого не волнует, и даже его некоторые коллеги полагают, что таким образом он лишь набивает себе цену. «Когда речь заходит о России, большинство немецких журналистов выбирают путь наименьшего сопротивления. Они якобы критикуют Путина, но делают это очень осторожно, чтобы не перегнуть палку, чтобы редакцию не засыпали критичные письма», - говорит он.
«В Германии так сильны антиамериканские настроения, что немцы поддержали бы даже корову, если бы она была против США. Что уж говорить о Путине, который действительно противостоит противной Америке» - отмечает Борис Райтшустер в интервью, опубликованном в издании Gazeta Wyborcza.
jk