Сотрудникам интернет-редакции предложили окулировать контракт по соглашению сторон. Некоторые «эфирные» сотрудники также попали под сокращение. Знаток российской проблематики журналист-международник, сотрудник фонда Open Democracy Зигмунт Дзенциоловский подчеркивает, что ограничение роли финансируемого американским конгрессом московского отдела Радио Свобода можно рассматривать как результат изменения приоритетов американской внешней политики. Наш собеседник напоминает, что Радио Свобода в годы СССР было источником независимой информации, а после 90 года сыграло очень важную роль в жизни российского общества.
- Это была абсолютно независимая радиостанция, совершенно живущая, я бы сказал, в материальной безопасности, т.е. которая не была вынуждена искать спонсоров, рекламодателей и так далее. И ооэтому она могла себе позволить делать совершенно независимые, объективные репортажи из всех горячих точек России. В 90-е этого же хватало. Очень много говорилось про чеченские войны . На памяти у всех героические подвиги корреспондента Радио Свобода Андрея Бабицкого, которого, вследствие его поведения на Кавказе угоняли, пытались уничтожить и так далее. Московское бюро Радио Свобода возникло после коммунистического путча 1991 года, когда под впечатлением поведения корреспондентов редакции, Борис Елцын подписал указ, который разрешал открыть Московское бюро этой «диверсионной, провокационной, агресивной, буржуазной радиостанции». Это же было немыслимо ещё два-три года раньше. Ну, потихоньку при Путине Свободу стали ограничивать - она потеряла ультракороткие волны, но, правда, стала вещать в Интернете, что немножко исправило ситуацию. Очень хорошо развивался сайт. Но, американские спонсоры в большей степени заинтересованы продвижением своих СМИ, например, в мусульманских странах - вот это является приоритетом нынешней администрации. Поэтому немножко был урезан бюджет и бюрократы - американские, вашингтонские и пражские, руководящие станций решили ее немножко переформатировать или как бы доказать своим руководителям, что они что-то делают.
Зигмунт Дзенциоловский не скрывает, что его очень огорчило то, как американские владельцы Радио Свобода бесцеремонно отнеслись к коллективу радиостанции...
- Радио - это же голоса, это же звуки , некоторые интонации. Вот, все это было уничтожено. Все старые передачи одним росчерком пера были уничтожены. Остаются архивы и на место старой редакции приходит новая главная редактор, бывшая редактор журнала «Вокруг света» Маша Гессен, которая обещает модернизировать контент, сделать его более современным и более направленным на более современную, молодую аудиторию. Ну, вот, потеряв старых слушателей, это не факт, что удастся привлечь новых слушателей или новых пользователей. В основном радио будет вещать через Интернет, будет развивать свой интернет-сайт. Мне кажется, это большая потеря, то как повернулись события, и то как было сделано по отношению к довольно известным, авторитетным журналистам Московсого бюро, среди которых находились вот такие, как Михаил Соколов, который вещал из "Белого Дома" в августе 1991 и октябре 1993. Это немножко неприятная ситуация, она напоминает ту ситуацию, с которой мы имеем дело, когда девелоперы уничтожают старинное здание, памятник архитектуры, чтобы на его месте поставить какой-то совершенно безликий небоскреб. Вот, они приходят, иногда поджигают, все делается, чтобы выселить, выгнать обитателей прежней постройки, чтобы в этом месте построить что-то совершенно новое. Как это будет называться, это уже не имеет значения.
О ситуации московской редакции Радио Свобода нам рассказывал журналист-международник Змгмунт Дзенциоловский. Будем надеяться, что после президентских выборов в США климат для Радио Свобода и других американских институтов в Европе будет более благоприятным.
Автор передачи: Анджей Сежповский