Канцлер Германии Ангела Меркель и французский президент Франсуа Олланд прибыли в пятницу 6 февраля в Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным план по урегулированию конфликта в Донбассе. Накануне пара европейских лидеров посетила Киев. Конкретные предложения Меркель и Олланда не известны, однако, по неофициальным источникам немецких и французских СМИ они предусматривают внеблоковый статус и федерализацию Украины. В то же время эксперты не особо надеются на результативность этих переговоров, однако отмечают, что Европу беспокоит эскалация конфликта и угроза начала полномасштабных боевых действий между Россией и Украиной. Что Европа может предложить российскому президенту и чего добивается Владимир Путин, об этом в интервью с российским политологом и публицистом Станиславом Белковским.
- Чем обусловлена, по вашему мнению, срочность визита Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Киев, а потом в Москву?
- Визит в Москву обусловлен нарочитым желанием Европейского Союза положить конец войне на территории Европы, которая ведется в Донецкой и Луганской областях. Главы Германии и Франции используют любые возможности, чтобы убедить Путина прекратить боевые действия, ибо понятно, что любая эскалация войны, равно как и ее прекращение, зависит от российского президента. Хотя формально он не признает своего участия в этом процессе. С другой стороны, удастся ли договориться, найти общую платформу – это большой вопрос, потому что очень важно понимать философию Путина в данном случае. Для него Украина – не конечная цель, а пространство для маневра и предмет для торга с Западом. Не случайно сегодня в Крыму проходит конференция, посвященная той самой Ялтинской конференции, на которой Сталин получил от Запада «карт-бланш» на управление Восточной Европой. Путин хочет «Ялту-2», он хочет стать Сталиным-2. Он хочет договориться с Соединёнными Штатами и Евросоюзом о неком разделении мира. А США и ЕС с ним договариваться об этом не хотят по понятным причинам. Во-первых, потому что Путин не воспринимается как надежный партнер. Во-вторых, потому что его статус не соответствует сталинскому, а Россия – это аутсайдер современного мира, отнюдь не победитель в мировой войне. И в-третьих, сами по себе термины «раздел мира» и «контроль над территориями» безнадёжно принадлежат геополитики прошлого, не имеющие отношения к 21 веку. И вот эти системные фундаментальные противоречия могут помешать и достижению мира в Украине.
- В чем же срочность визита? Европа увидела угрозы или получила какие-то определенные сигналы со стороны Кремля?
- Может быть, визит планировался и срочно, но по содержанию тут ничего экстренного нет. Очевидно, что Путин показал, что он управляет войной и миром в Украине. Недавняя эскалация в Донецком регионе была обусловлена отменой саммита в Астане, ранее запланированного на 15 января. Путин показал, что если с ним не будут вести диалог, то он активизирует военные действия в любой форме, в любом объеме. И чтобы прекратить это дело, Олланд и Меркель приехали к нему. Можно сказать, что Путин шантажом войной своего добился, по крайней мере, прямых переговоров.
- Детали предложений Ангелы Меркель и Франсуа Олланда неизвестны. Однако в прессе появилась информация о неком компромиссном мирном плане. С чем, по вашему мнению, европейские лидеры приехали в Москву?
- Из разных источников известны разные элементы этого плана, но так или иначе они базируются на Минских соглашениях сентября прошлого года, в частности предполагающих и достаточно широкую автономию для Донецкого и Луганского региона. Впрочем, у Путина есть еще много требований, которые для него являются жизненно важными, в частности, жизнеобеспечение Крыма, жизнеобеспечение Приднестровской молдавской республики и гарантии невступления Украины в НАТО, то есть внеблоковый статус этой страны. Все эти пункты также будут предметом торга сегодня. Хочу еще раз вернуться к мысли, что Украина – это не конечная точка путинских усилий. Он требует признание себя равноправным и равноценным переговорщиком по проблемам глобального строя. И здесь уже проблем больше, даже чем в решении украинского конфликта.
- Европа пойдет на такой шаг?
- На мой взгляд, во всей полноте условия Путина Европа удовлетворить не может. Даже если в Москве будут достигнуты договорённости, Путин, Олланд и Меркель выйдут к журналистам с сияющими улыбками, то эти договоренности будут не долгими, потому что содержание тех или иных текстов и смыслов участники понимают качественно по-разному. В этом смысле Олланд, Меркель и Путин говорят на разных языках не только формально, но и фактически.
- Удастся ли Европе склонить Москву к переговорам с Киевом?
- Путин сам очень хочет переговоров. Он собственно этого добивался, стимулируя новый виток войны в Донецкой и Луганской областях. Другой вопрос, на каких условиях? Просто так Путин войну не прекратит. Это его главный козырь в торге с Западом. Он хочет удовлетворения ряда требований, которые я уже перечислял. Причем эти требования только формально касаются Украины. Фактически они касаются признания Путина полноценным и полноправным субъектом переговоров о глобальном мироустройстве. Путин хочет новую Ялтинскую конференцию. Грубо говоря. Вот на это США и Евросоюз пойти сегодня не могут, а без этого полноценного мира в Украине не будет, поскольку Путин таким образом лишится главного своего козыря – возможности дестабилизации.
- По вашему мнению, чего стоит ожидать Украине?
- Украине не следует ожидать ничего хорошего. Ясно, что просто так от Украины Путин не отвяжется. Он уже научился щипать Украину, он будет продолжать это делать. Поэтому Украине нужно сконцентрироваться на внутренних реформах, нужно показать успехи. Да, в условиях войны это сложно сделать, но мне кажется, что правительство Украины не прилагает и тех усилий, которые могли бы приложить для реализации реформ. Продолжаются какие-то разборки, перетягивание каната, передел полномочий, борьба за полномочия между президентом и правительством, конфликт олигархических групп. В этом смысле Украина, не смотря на то, что она находится в очень тяжелом положении и более тяжелом, чем год назад, еще не осознала всей тяжести своего положения и необходимости ответственности перед лицом истории и консолидации перед теми вызовами, которые история поставила. Нужен успешный путь реформ, как, например, показала Грузия в эпоху Михаила Саакашвили. Если все это будет, то все эти раны, включая Крым и Донбасс, очень быстро затянутся. Если этого не будет, то Украина будет бесконечной территорией всевозможных конфликтов и страной, которую будут показывать в качестве негативного примера любым молодым демократам.
- Будут ли переговоры в Москве успешными?
- Я считаю, что эти переговоры не могут быть успешными. Их участники говорят на качественно разных языках. А потому вероятность возобновление военных действий очень велика.
Автор Денис Шпигов