Почти 1,5 миллиона армян погибло в результате так называемой армянской резни, организованной и осуществленной турецким правительством в 1915-1917 годах. Историки и эксперты называют эти страшные события первым геноцидом 20-го века. Он включал в себя физическое уничтожение, депортацию, а также перемещение армянского гражданского населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти на территориях, контролируемых Османской империей. Гость Польского Радио Гжегож Кухарчик, историк из Познани, рассказывает, что официальная дата начала геноцида армян в Турции приходится на 24 апреля 1915 года.
В этот день было опубликовано распоряжение турецкого министерства внутренних дел, которое уполномочивало локальные и центральные власти в Турции арестовывать представителей армянской элиты: политической, общественной и экономической. Это распоряжение привело в движение механизм массового уничтожения армян, которое на самом деле происходило и раньше. Первая мировая война и участие в ней Турции были для правительства как дымовая завеса для осуществления геноцида армян. Это один из примеров, который делает этот геноцид похожим на другие массовые уничтожения, которые происходили в 20-м веке. Также под завесой войны немцы уничтожали евреев… Это характерная черта для геноцида.
Почему правительство тогдашней Османской империи решилось на такое? Чем армяне «заслужили»?
Прежде всего, нужно понимать то, что Турция в начале 19-го века было совершенное иным государством, нежели то, которое мы видим сегодня. У неё была большая территория. Центральную и восточную часть Анатолии, сегодняшнюю восточную часть страны, населяли армяне, их было 2-2,5 миллиона. Они не были мигрантами. Это была их историческая родина. Вместе с греками и ассирийцами армяне представляли христианскую общину, которая составляла треть населения турецкого государства. Большинство мусульман отмечено только в начале 20-го века. Армяне – это был народ с крепкими историческими корнями, собственной культурой и ярко выраженной национальной идентичностью. Это – парадоксально – и стало причиной их уничтожения. Они противоречили идеологии пантюркизма, то есть создания великого государства тюркских народов от Босфора до Алтая. Погромы и массовые убийства армян были в Турции еще в 90-е годы 19-го века, тогда погибло 300 тысяч человек. Это была некая прелюдия геноцида…
Как обстоит дело с документами, с письменными историческими материалами, описывающими страшные события столетней давности? Профессор Анджей Писович, историк из Кракова:
С документами есть проблемы, потому что турецкие власти старались уничтожить всю документацию. Сохранилась только информация о приговорах. Но более важными, чем документация преступлений, являются свидетельства жертв и иностранцев, которые находились тогда на территории Турции, и описывали то, что видели, как в восточной Анатолии мужчин-армян просто расстреливали, а женщин, детей и стариков отправляли колоннами на переселение, обещая им новые земли на территории Сирии, принадлежащей тогда Османской империи. Их обвиняли в сотрудничестве с Россией, с которой Турция воевала.
Среди свидетелей массового уничтожения армян было много немцев, которые работали тогда в Турции – военными советниками или гражданскими инженерами. В то время велось строительство железной дороги Берлин-Багдад, которая пролегала через Анатолию, говорит Анджей Писович:
Например, таким свидетелем истории был немец Иоганес Лепсиус, очень известный человек, лютеранский пастор, общественный деятель. Еще в 1896 он совершил продолжительную поездку по Малой Азии в целях сбора свидетельств очевидцев событий и оказания возможной помощи армянам, пострадавшим от погромов. А в 1915 году, когда турецкое правительство уже осуществляло геноцид и депортацию армян, Лепсиус сумел добиться поездки в Константинополь, где имел встречу с Энвером-Пашой, идеологом пантюркизма, которую можно назвать разговором с палачом. Позже он опубликовал в швейцарской газете статью «Истребление целого народа», положившую начало большой кампании в защиту армян.
Турецкие власти оправдывали свои действия тем, что армян считали пятой колонной России на своей территории, что армяне симпатизируют Российской империи, с которой Турция вела войну. Говорит Гжегож Кухарчик:
Конечно же, армяне ориентировались на Россию, ища помощи извне – это во-первых, а во-вторых, часть исторической Армении находилась на территории Российской империи. Но упрекать армян в симпатии Росси во время турецко-российского военного конфликта – это пропагандистское оправдание для массового уничтожения. Например, турецкий военный министр, генерал Энзер-Паша в тайной переписке с властями в Стамбуле писал, что армянские солдаты в боях с российскими войсками вели себя достойно. Не было подтверждений фактов, что армяне участвуют в конфликте на стороне России. Проблема заключалась в том, что турецкая армия не была готова к войне и несла поражение за поражением. С другой стороны, Германия как союзник имела влияние на Турцию и могла оказать давление, но этого не сделала, не остановила геноцид армян.
Гостями Польского Радио были историки Гжегож Кухарчик и Анджей Писович.
PR24/Kira