Дело, связанное с финансовой пирамидой «Amber Gold», является одним из самых громких в Польше в последние месяцы.
21 июня показания по нему дал перед следственной комиссией польского Сейма Михал Туск, сын бывшего премьер-министра Польши Дональда Туска, а ныне главы Европейского совета. Михал Туск признал, что он и его отец хорошо знали о сомнительной репутации компании «Amber Gold», оказавшейся финансовой пирамидой. Михал Туск в течение нескольких месяцев был сотрудником дочерней компании «Amber Gold», бюджетного авиаперевозчика ОLT Express.
Компания «Amber Gold», которая заманивала инвесторов сверхвыгодными инвестициями в драгоценные металлы, оказалась финансовой пирамидой и в 2012 году объявила себя банкротом. Причем, несмотря на подозрения в мошенничестве, компания в течение нескольких лет беспрепятственно осуществляла свою деятельность. Ущерб, причиненный частным инвесторам компанией «Amber Gold», оценивается в 800 млн злотых (это более 190 млн евро). Глава парламентской следственной комиссии депутат Малгожата Вассерманн убеждена, что деятельность «Amber Gold», так сказать, «крышевали» политики и госчиновники.
В эфире Польского радио свое мнение по делу об афере «Amber Gold» высказали публицисты Рафал Земкевич из издания «Do Rzeczy» и Марцин Целиньский из «Liberte».
Слово Рафалу Земкевичу.
Рафал Земкевич: Давайте задумаемся над ситуацией, в которой сын тогдашнего премьера Дональда Туска, допрашиваемый сейчас по делу об афере, Михал Туск, получает работу в авиакомпании бюджетных перелетов OLT Express, где получает почти полторы тысячи евро за то, что придумывал, куда бы мог полететь самолет авиакомпании, и помогал корректировать тексты выступлений президента компании, что случалось делать с частотой раз в месяц. Сейчас Михал Туск даже не может четко объяснить, к чему сводились его обязательства в фирме. Извините, но когда кому-то дают такие деньги практически ни за что, то дело является подозрительным. Вопрос, понимал ли Михал Туск, во что впутывается как сын премьера. Думаю, ситуация не до конца ясна для многих, кто за ней наблюдает. Со всей уверенностью можно сказать, что Михал Туск в какой-то степени уже селебрити, поэтому его допрос притягивает значительно больше внимания, нежели других свидетелей, чьи показания для выяснения дела являются более важными или даже ключевыми.
В свою очередь публицист издания «Liberte» Марцин Целиньский отмечает, что после дачи показаний Михалом Туском его охватывают смешанные чувства.
Марцин Целиньский: Меня лично по-прежнему интересует тот факт, что ни на одном из этапов сотрудничества Михала Туска с дочерней компанией «Amber Gold» - авиакомпанией OLT Express, а это не было тайной, ни к нему, ни к его отцу не пришли двое каких-нибудь мужчин из Агентства внутренней безопасности Польши или других подобных служб и не сказали, что такого рода деятельность является проблемной. У меня всегда есть автоматическое сочувствие детям политиков, потому что у них нет ни нормального детства, ни позже нормальной жизни. Также и к Михалу Туску. Мне кажется, он искренен в своих показаниях и давайте скажем прямо: деньги, которые он получал, не были какими-то огромными суммами, а его обвиняют чуть ли не в том, что он был посредником между всей этой финансовой группой и правительством. Думаю, это была попытка эмансипации, ухода от постоянной ассоциации его с отцом. Другое дело, что эта попытка была неудачной, наивной, а даже я бы сказал ребяческой. Очевидно, что мы имеем дело с – мягко говоря – беззаботностью прокуратуры по этому вопросу в прошлом. И, честно говоря, для меня более значимыми являются показания бывшего генерального прокурора Анджея Серемета, который играл ключевую роль во всем этом деле, на мой взгляд. Из его показаний следует, что на самом деле фактически он не был прокурором во время «Amber Gold».
По мнению Рафала Земкевича, публициста «Do Rzeczy», так называемым «крышеванием» главы «Amber Gold» Марцина Плихты могли заниматься не только структуры в Гданьске, где была основана фирма.
Рафал Земкевич: Гданьск и вообще Труймясто были тогда своего рода польским Палермо, где были перемешаны между собой все службы, в них работали одновременно члены одних и тех же семей и так далее. На эту тему можно книгу написать. А сейчас, когда пришло время разбираться, у всех вдруг случилась амнезия. Никто ничего не помнит. Вопрос в том, ограничивалось «крышевание» до Гданьска и Труймяста или нет? Я думаю, что нет. Например, есть одна интересная гипотеза, которая в очень малой степени обсуждалась во время работы сеймовой комиссии по расследованию аферы «Amber Gold». А именно – дело российского золота. Есть серьезные подозрения, что вся эта пирамида должна была послужить так называемому отмыванию российского золота и перебросе его на польский рынок, как бы смешно это ни звучало. Российская мафия, согласно этой гипотезе, имела партию незарегистрированного в законодательном порядке добытого золота, а «Amber Gold» должна была помочь в его легализации.
PR24/es