25 ноября три военных корабля Украины переходили из Одессы в Мариуполь через Керченский пролив и были атакованы кораблями России. Москва захватила 3 украинских корабля и взяла в плен 24 украинских моряков, которые впоследствии были арестованы в оккупированном Крыму и вывезены в московские СИЗО. Мировая общественность осудила действия Россия против Украины в Черном море. Однако, по мнению Москвы, украинцы нарушили территориальные воды России. Захват украинских кораблей Россией приковал внимание мировых СМИ, ведь это было первое открытое проявление агрессии России против Украины в международных водах. Однако мало кто обратил внимание на то, что конфликт в Черном море, помимо военного, имеет еще и энергетический аспект. Именно об этом мы и будем говорить с сегодняшним гостем Польского Радио заместителем главного редактора портала Energetyka24, журналистом портала Defence24 Якубом Вехом.
Якуб Вех отметил, что западная часть Черного моря имеет стратегическое значение, поскольку именно там расположены крупные газовые месторождения, разработкой которых ранее занимались западные компании:
То, что мы могли наблюдать в Керченском проливе, - это вступление, предшествующее более серьезным событиям, которые должны лишить Украину доступа к рынку, в том числе энергетическому, который осуществлялся через Черное море. Впервые российские подразделения под флагом Российской Федерации атаковали украинцев. Ранее Россия утверждала, что силы, действующие на востоке Украины, в Крыму – это сепаратисты, повстанческие народно-освободительные движения. В данной ситуации мы имели дело с открытой агрессией.
Чтобы иметь полное представление о том, что происходит, необходимо обратить внимание на западную часть Черного моря. На украинском шельфе расположены четыре очень важные крупные газовые месторождения. В течение некоторого времени там ведутся геологические работы, в которых также принимали участие западные концерны. После 2014 года, в связи с аннексией Крыма, все изменилось. Запад отказался продолжать там работы, а Россия оккупировала Крымский полуостров. Москва начала руководить дочерней компанией «Нафтогаза», которая вела работы на этих месторождениях. На данный момент на этой территории находятся буровые установки. В течение последних месяцев эти буровые установки были оснащены устройствами, которые должны способствовать обнаружению кораблей. Одновременно с этим Россия усилила свое военное присутствие на Крымском полуострове. Речь идет об увеличении численности военного персонала, а также об увеличении количества военного оборудования, необходимого для агрессивных военных действий.
Керченский пролив и блокада портов на западе лишают Украину очень важных поставок, я имею в виду поставки антрацита. Морская блокада перед президентскими выборами, когда власть в Киеве может быть нестабильной, способна наклонить чашу весов. Я думаю, именно этого и добивается Россия. Она маленькими шагами, как ей это свойственно, подготавливает почву, для того чтобы использовать эту карту – повлиять на внутреннюю ситуацию в Украине. Необходимо отметить, что действия России никоим образом не контролируются странами Запада. Запад не в состоянии остановить надвигающийся русский штык.
В конце ноября премьер-министр Украины Владимир Гройсман в интервью немецкому изданию Die Zeit сказал, что на территории Украины находятся большие газовые месторождения. По его словам, до 2025 года Украина может «стать газовой державой, которая удовлетворяет собственные потребности и экспортирует». Действительно ли это так, отвечает Якуб Вех:
Если речь идет о внутреннем спросе Украины на газ, то Киев успешно отказался от поставок газа из России. Однако еще должно пройти много времени, прежде чем Украина сможет освободиться от зависимости от России и самостоятельно добывать газ. Я знаком с планами Украины, согласно которым до 2030 года Украина уже должна потреблять исключительно газ, который будет добыт на ее территории. Согласно этому плану, Киев будет добывать так много газа, что не только освободится от зависимости, но и станет экспортером. Принимая во внимание ситуацию, в которой оказались украинские компании после 2014 года, это принятие желаемого за действительное. Говоря о газе, Киеве и Москве, нужно признать, что Украина и дальше остается транзитным коридором российского газа в Европу. Вскоре завершится действие договора на транзит газа между «Газпромом» и Украиной. Уже можно наблюдать определенные действия, направленные на проведение переговоров с целью подписания нового договора. Даже если россияне реализуют проект, подобный «Северному потоку-2», то они все равно не смогут после того, как завершится действие договора в январе 2020 года, справится с объемом газа, который транспортировался на Запад через Украину. Геополитическая позиция Украины в большой степени зависит от того, транспортируется ли по ее территории российский газ.
Якуб Вех отметил, что помимо транзита газа, Россия имеет и другие рычаги давления на Украину. В частности, кремлевская пропаганда может использовать против действующего правительства любое недовольство местного населения, вызванное энергетической реформой в стране:
Прогрессивная реформа газового сектора в Украине, которая осуществляется довольно быстро и успешно, постоянно сдерживается антиреформистской фракцией, которая продолжает оказывать значительное влияние на Украину. Это также может быть использовано в качестве пропаганды российской стороной. Антиреформистская фракция в качестве доказательства того, что действующее правительство в Киеве ни на что не способно, а прозападный курс вредит Украине, может использовать в своих целях даже незначительное недовольство среднестатистических украинцев повышением цен на электричество. Это также серьезная угроза.
В заключении эксперт представил три самых значительных достижения и поражения в сфере энергетики за время президентства Петра Порошенко:
Я бы хотел представить три самых больших достижения и три самых больших угрозы в сфере энергетики, с которыми столкнулась Украина за время президентства Петра Порошенко. Ключевым пунктом является газовая реформа – адаптация украинского рынка газа к европейским стандартам. Это также вопрос действий, направленных на ограничение потребления энергии – газа в Украине. Второй важный пункт – это заставить «Газпром» уйти из украинского рынка. Эта цель имеет политическое значение. Третий пункт – справиться с кризисом, вызванным оккупацией части территорий на востоке, а прежде всего, сырья, которое там находится.
Перейдем к трем основных угрозам, которые стали очевидными во время последнего кризиса в Азовском море. Прежде всего, несмотря на то что последние несколько лет в Украине правят проевропейские политики, до сих пор не удалось справиться с довольно существенной угрозой, по моему мнению, - это один из олигархов – Дмитрий Фирташ. Он принимает решения о дистрибуции газа в определенных областях, потому что он владеет облагазами. Доля облгазов – фирм, которые занимаются непосредственной доставкой газа в дома, на рынке дистрибуции составляет примерно 70%. Почему это так важно? Дистрибьюторские компании принимают решение о том, будет ли доставлен газ потребителям. На данный момент власть, которая находится в руках этого олигарха, может сыграть определенную роль перед выборами. Потому что Дмитрий Фирташ связан с Россией, с кремлевской газовой системой. Я только могу представить, что произойдет, если будут приняты решения, в результате которых украинцы будут лишены газа в середине зимы. Второй серьезной угрозой является то, что сейчас происходит на западе Украины, на территории, недалеко от которой находится Приднестровье. В случае морской блокады Украины там может случится второй Крым или второй Донецк. Поскольку на этой территории можно очень легко дестабилизировать ситуацию, отключив электроэнергию. Там могла бы быть создана Бессарабская Народная Республика – следующая марионеточная республика. Третье значительное поражение Петра Порошенко – это вопрос «Северного потока-2», а именно то, что он решил довериться Германии. Он поддался политическому давлению со стороны Берлина, который сейчас, конечно же, убеждает, что несмотря на реализацию «Северного потока-2», транспортировка российского газа на Запад через Украину продолжится. Вопрос только в том, как Германия намерена гарантировать то, что Украина не потеряет это геополитическое преимущество. Я считаю, что Германия не только не может повлиять на транспортировку газа, но и сама понимает, что поставки газа могут быть приостановлены. Однако Берлин имеет альтернативные источники газа, а вот для Центрально-Восточной Европы такая ситуация была бы катастрофической.
Материал подготовила Дарья Юрьева