Ян Малицкий. Фото: eastbook.eu
В прошлом году Европа отмечала 25 годовщину падения Берлинской стены. В контексте того, что происходит сейчас в Европе, мире, многие эксперты считают, что мы являемся свидетелями построения новой стены. На этот раз между Россией и западным миром. О меняющихся геополитических отношениях мы беседуем с директором Студии Восточной Европы Яном Малицким.
- Это вопрос возвращения, воплощения в жизнь неоимперских идей. Это уже не вопрос создания, построения какой-то там стены. Россия пытается завоевывать новые территории. Шаг за шагом идти дальше. Ноеоимперская идея подразумевает расширение границ. Как в буквальном смысле, я имею в виду Крым, так и в переносном – Приднестровье, Донбасс, Осетия, Абхазия – новые сферы влияния. Эти территории в большей или меньшей степени зависимы от России, существование этих очагов конфликта дает России возможность дестабилизировать ситуацию тогда, когда у Кремля появится такое желание. По этой причине пострадавшие государства не могут нормально функционировать в экономическом, часто политическом плане. Бывшие союзные республики, сейчас независимые государства не могут по этой причине идти в западном направлении, присоединится к Западу – ЕС, стать частью военных структур НАТО.
- Что может преломить ситуацию?
- Две вещи. С одной стороны, на решение российских властей, на сдерживание их аппетитов может повлиять сохранение и углубление санкций. Второе – западные лидеры должны не позволить ввести себя в заблуждение, наслушавшись рассказов о том, что аннексия Крыма, российские военные в Донбассе – это мелочи, что торговля, прибыль, товарооборот между Западом и Россией гораздо важнее. Есть еще третий очень важный аргумент – падающие цены на нефть.
- Как вы считаете, на данном этапе западный мир адекватно реагирует на то, что происходит на Украине?
- Польша, страны Балтии остро реагируют на происходящее. Мы понимаем, что на самом деле происходит. Страны Балтии чувствуют реальную угрозу, связанную с Россией. Тем временем Старая Европа неадекватно реагирует на то, что мы видим. Есть определенный прогресс – российская агентура в кругах европейских элит сейчас не особо высказывается. Сейчас неприлично быть горячим защитником России, поэтому они притихли. Я думаю, если бы Путин остановился, Запад охотно вернулся бы к активному экономическому сотрудничеству с Россией. Запад хочет торговать, политики опасаются, что прекращение отношений с Россией повлияет на экономическую ситуацию стран, а это отразится на их популярности. Хотя давайте вспомним историю. Запад всегда – в 18, 19, 20 веках – соглашался с тезисом о том, что восточнее его границ есть одна держава. Когда-то и Польша была в сфере влияния этой державы, но к счастью времена изменились. Россия для них это тяжелый, непредсказуемый, иногда преступный партнер, но они к такой ситуации привыкли. Именно поэтому российской власти по большому счету прощается все: разные преступления, нарушение прав и свобод граждан, Магнитского, Политковскую, Ходорковского и т.д.
- Однако многие эксперты считают, что в последнее время Запад по-другому посмотрел на Владимира Путин, что, например, Ангела Меркель изменила свое отношение к лидеру Кремля.
- Я с этим согласен. Именно поэтому и говорю: если бы Путин перестал совершать такие резкие движения, перестал заниматься эскалацией конфликта, Запад быстро перешел бы к переговорам о торговле и сотрудничестве. Сейчас мы не видим крайне агрессивных действий Кремля на востоке Украины. Для меня это результат того, что санкции приносят свои результаты. Это важный сигнал для Запада. Мы все в безвыходной ситуации. Если Россия не остановится, сам Запад не может ничего изменить. Здесь есть один очень важный момент. Запад не хочет как-то влиять на внутрироссийскую ситуацию, хоть в России и говорят о том, что США и ЕС хотят развалить Россию. Мы хотим, чтобы Россия просто не нападала на другие государства, не мешала им выбирать свой путь, развиваться так, как они хотят. Вот и все!
Беседу провел Евгений Климакин
Нотр-Дам
Нотр-Дам