Лидеры политичеcких пертий нa предвыборных дебатах. На первом плане - Эва Копач. Фото: EAST NEWS/POLSKIE RADIO
В ночь с 23-го на 24-ое октября в Польше закончится предвыборная кампания, политики умолкнут, а в воскресенье слово возьмут избиратели. О том, какой была эта предвыборная гонка, в студии Польского Радио беседовали журналист газеты «Факт» Януш Ролицкий, обозреватель еженедельника «В сети» Лукаш Важеха и эксперт по вопросам политического маркетинга Норберт Малишевский.
Последний приводит результаты собственных исследований, согласно которым в целом избирательная кампания прошла успешно. В случае же отдельных партий, этим могут похвастаться не все:
«Согласно с последними исследованиями, поляки оценивают эту кампанию как вполне адекватную. Не совсем успешной была кампания «Гражданкой платформы», делались те же ошибки, что и при президентской кампании Коморовского. Разделение Польши на радикальную и рациональную не впечатлило поляков. Невзирая на то, что поляки очень часто негативно оценивают идеи «Права и справедливости», модель устрашения в кампании «Гражданской платформы» не выглядит слишком убедительной. В свою очередь, было очень мало идей, которые бы убеждали избирателей продолжать голосовать за эту партию. Тот факт, что кампания концентрировалась на особе Эвы Копач, так же не принес позитивных результатов, исследования свидетельствуют о том, что во время второго раунда дебатов, лишь 4% поляков оценили ее как победителя. В свою очередь, кампания партии «Право и справедливость» проводилась под лозунгом «мы не удовлетворены работой сегодняшнего правительства». Подобное происходило и во время предвыборной кампании. Возможно, Беата Шидло – не самый харизматичный политик, но показывать «желтую карточку» она может. В этой кампании партия «Право и справедливость» является лидером, несмотря на то, что было много обещаний, которые тяжело обосновать цифрами».
Януш Ролицкий, в свою очередь, говорит о том, что исход парламентских выборов был предрешен еще во время президентских:
«На вопрос, кто победит может ответить, разве что Дельфийская Пифия, потому что все еще сохраняется в состоянии подвижности. Тем не менее, я считаю, что исход парламентских выборов во многом определялся президентскими выборами. «Гражданская платформа» проиграла еще тогда, победа партии «Право и справедливость» была предрешена. Интересно, что все это было сделано руками Кукиза, его успех, те 20%, которые он получил на президентских выборах стали шоком для политического класса, потому что когда аматор разносит в пух и прах политическую сцену, это шокирует. Таким образом, к «Гражданской платформе» прикрепилось клеймо поражения. Когда ушел премьер Туск, «Платформа» держалась вполне хорошо, но поражение экс-президента Коморовского, который, казалось бы, просто не может проиграть, но таки проиграл малоизвестному Дуде – оказалось решительным. После этого все начали запрыгивать на и без того гнущееся дерево. Делалось это с большим успехом и не без поддержки СМИ».
Лукаш Важеха уверяет, что еще до недавна расклад сил выглядел немного по-другому:
«Ситуация не было очевидной с самого начала. Она прояснилась только полтора, а то и месяц назад. Конкретно, что касается отношений между «Гражданской платформой» и «Современной» партией. Сейчас ее лидер Рышард Петру решил конкурировать. Возможно, это делается для того, чтобы «Современная» послужила своего рода спасательной лодкой для некоторых представителей «Платформы». В то время, как раньше всё указывало на то, что «Современная» является для «Гражданской платформы» потенциальным партнером по коалиции. До этого Петру так не нападал на «Платформу», как он делает это сейчас».
Обозреватель издания «В сети» также выдвигает свою гипотезу, как будут развиваться события сразу же после выборов и почему «Гражданская платформа» потерпит поражение:
«Если же речь о том, кто приедет первым в этой гонке, то в победе «Права и справедливости» можно не сомневаться, вопрос только в том, насколько масштабной окажется эта победа. Согласно исследованиям, до конца не понятно, кто придет третьим, четвертым и так далее, а ведь все складывается таким образом, что это будет играть очень большую роль. Я рискну привести гипотезу (хотя понятное дело, имею право ошибаться), что партия «Право и справедливость» окажется на грани парламентского большинства, тем не менее, она спокойно восполнит пробелы, объединившись с партией того же Кукиза, не говоря уже о партии «Корвин». Или же будет выдергивать депутатов из этих партий по одному и, в конце концов, наберет нужное количество голосов. Скорее всего, парламентское большинство будет образовано сразу же после выборов. Поражение «Платформы» на президентских выборах послужило своего рода вступлением для поражения на выборах парламентских. Причиной этому стали две слабые личности. Сначала это был Бронислав Коморовский, который не мог справиться со своей кампанией, а потом – необычайно слабая личность Эвы Копач. Я говорил об этом с самого начала, многие комментаторы обвиняли меня в том, что это не совсем элегантно, но я говорил тогда и повторяю сейчас – это необычайно важно».
pr24/ая