В прошлое воскресенье на Украине прошли выборы в органы местного самоуправления. Проще говоря, украинцы выбирали мэров городов, членов городских и сельских советов, а также районных и областных. Перед выборами эксперты говорили, что это большой тест, который покажет, поддерживают ли граждане Украины власть. Как он прошел? Отвечает Мария Пшеломец из «Студии Восток» Польского Телевидения, которая была гостем Польского Радио:
Я бы сказала, что не очень хорошо. Самое большое количество мест в органах самоуправления будет иметь политическая группировка Петра Порошенко. А такие партии, как «Батькивщина», партия Ляшко или львовского мэра Садового получили приблизительно по 10%. Эти выборы стали показателем недоверия по отношению к действующей политической элите. Вторым, по моему мнению, показателем недоверия была самая низкая в истории свободной Украины явка избирателей.
По предварительным данным, она составила 46,6%. Отсутствие интереса к выборам возможно, как правило, в стране более или менее стабильной. А здесь мы имеем дело со страной, которая реформируется, где идет странная война, и при этом нет желания взять дело в свои руки...
Во-первых стоит сказать, что до сих пор органы местного самоуправления на Украине, как и в странах бывшего Советского Союза, не имели большого значения. Впрочем, так дело обстоит и до сих пор, потому что это люди без конкретных денег и, по сути, без конкретной власти. Но ситуация на Украине постепенно меняется. Как известно, проводятся реформы в сфере органов самоуправления. Эти реформы получили поддержку Венецианской комиссии. Хотя эксперты утверждают, что их внедрение происходит не так, как должно происходить. Но уже известно, что органы самоуправления будут располагать какими-то своими средствами, что довольно существенно. В такой ситуации очень низкая явка избирателей означает одно: людям уже всё надоело; это очередной сигнал, что они устали, потому что ничего не происходит.
Означает ли это, что на Украине плохо с построением гражданского общества? В контексте отношений Украины с Европейским Союзом это немаловажный вопрос...
Я думаю, что если речь идет о построении гражданского общества, то дела обстоят как раз таки совсем неплохо. Низкая явка – это просто показатель недоверия к правящей элите. Да, это очень плохо. Изменения на Украине происходят слишком медленно, в том числе по оценке гражданского общества. Прежде всего, потому, что эти изменения касаются в первую очередь простых граждан. Кроме того, вопрос коррупции: она не только не уменьшается, она растет. Есть некоторые вещи, которое медленно, но действительно идут вперед – например, прозрачность некоторых экономических и юридических механизмов. Но опять-таки, они происходят только там, где это не мешает олигархам. Я хочу напомнить, что к олигархам нужно причислить и президента Петра Порошенко. Он до сих пор не продал свои фабрики в России, он на данный момент ведет свой бизнес на Украине, на что обычные украинцы смотрят с ужасом.
До этих выборов говорилось, что власть на Украине теряет поддержку, а это может привести к досрочным парламентским выборам. Так ли это?
Досрочных парламентских выборов не будет по очень простой причине: они не выгодны ни для одной партии, сидящей в парламенте. Каждая из них может проиграть, каждая может получить худший результат, чем имеет, кроме партии Арсения Яценюка, рейтинги которой очень сильно падают. У него минимальная поддержка. Но он первый, кто отвечает за плохую ситуацию на Украине, потому что он премьер. В этой стране президентов не трогают, относятся к ним как к некой святости. Но все остальные партии могут только потерять. Даже оппозиционный блок, который вышел из партии Регионов, на данный момент очень разделен. Это было видно во время выборов в органы самоуправления. Следующая вещь, которая происходит на Украине: к власти приходят, так называемые, локальные бароны или олигархи. В Днепропетровске победили сторонники олигарха Коломойского. В Харькове, как буря, в мэры прошёл Кернес, несмотря на то, что он во время предвыборной кампании выступал с георгиевской ленточкой и всегда высказывался против Евромайдана. Вот такие люди берут власть в свои руки, и они будут управлять органами самоуправления. Я даже не уверена, будут ли они тормозить перемены, потому что в какой-то мере они для них тоже важны. Наверняка, они не хотят срывать отношения с ЕС.
Jedynka/Kira