Фото: Polskie Radio
Новый премьер-министр Польши Беата Шидло в среду 18-го ноября представила в польском Сейме программу своего правительства. Глава Совета министров пообещала, что в течение ближайших ста дней новая власть реализует свои предвыборные обещания. В частности, речь шла о программе «500 злотых на ребенка» и снижении пенсионного возраста до 60-ти лет женщинам и 65-ти – мужчинам. Многие считают, что премьер Беата Шидло очень мало внимания уделила вопросам национальной безопасности. Среди негодующих и бывший министр обороны Польши Томаш Семоняк, депутат от партии «Гражданская платформа» и собеседник Польского Радио.
Исходя из ваших первых комментариев к экспозе Беаты Шидло следует, что вы были удивлены. Вы даже использовали слова «это странно». Речь идет о военной безопасности страны, это вас удивило?
Я был удивлен не столько тем, ЧТО госпожа премьер-министр Беата Шидло сказала об обороне, сколько тем, чего она НЕ сказала и как мало места этой теме было отведено в ее экспозе. Это очень важная тема. На протяжении последних двух лет, несомненно, это то, о чем стоить говорить постоянно, о чем стоит разговаривать. И когда в своем самом важном выступлении, в самом начале периода своих полномочий, премьер-министр польского правительства так мало говорит об обороне – это не может не вызывать удивления, которым я не мог не поделиться. Исходя из всех экспозе, начиная с 89-го года, так мало о национальной обороне и безопасности не говорил ни один из премьер-министров Польши. Не знаю, стоит ли делать из этого какие-то далеко идущие выводы, потому что говорилось и по сути, например, о необходимости укрепления наших вооруженных сил и восточного фланга НАТО, но, я считаю, у многих наблюдающих за экспозе осталось чувство неудовлетворенности по этому поводу.
В контексте национальной безопасности премьер-министр говорила о двустороннем подходе, о том, что помимо укрепления и развития армии, правительство планирует осуществлять инвестиции в вооружение страны таким образом, чтобы это служило развитию польской экономики.
Это правильный подход, но где обещанное во время предвыборной кампании партией «Право и справедливость» увеличение расходов на оборону в той ситуации, которая сложилась. Представлялись разные цифры – один раз 3%, второй раз – 2,5% от ВВП. На эту тему в экспозе не прозвучало ни слова. А ведь это фундаментальный вопрос. Еще одним главным вопросом является подготовка к саммиту НАТО, который будет проходить в Варшаве в следующем году. Об этом также не было сказано в программном выступлении.
Говоря об укреплении восточного фланга НАТО, госпожа премьер упомянула о необходимости ускорения этого процесса, который, несмотря на усилия, может проходить довольно медленно. Медленно – этот как?
Я бы не хотел здесь ничего интерпретировать, у каждого свое понимание времени. Важно, что есть подтверждение того, что наша политика укрепления восточного фланга НАТО продолжается, политика, которая была заложена на валлийском саммите в 2014-м году. Важно, чтобы в Варшаве, в июле следующего года, союзники Альянса приняли решения, которые бы касались долгосрочного присутствия НАТО в Польше и других странах восточной Европы. Они должны понять, что это лучшая гарантия нашей безопасности. Также я бы хотел напомнить о своих майских переговорах с Вашингтоном, где мы сошлись на том, что в пяти польских городах могли бы размещаться базы с тяжелой техникой армии США. Это хороший план. Кроме этого, на парламентских дебатах я говорил о том, насколько важно поддерживать наши отношения с США. В этом вопросе правительство может рассчитывать на полную поддержку партии «Гражданская платформа».
Премьер-министр тоже упоминала о США как о главном гаранте мировой безопасности, но вернемся к укреплению восточного фланга НАТО, что это значит на практике?
В настоящее время проходят постоянные ротации, прибывают солдаты, проводятся учения, списки воинских частей, которые принимают в этом участие, постоянно обновляются. С другой стороны, мы бы хотели, чтобы присутствие войск НАТО, военной техники, было как можно более длительным. Также мы бы хотели, чтобы развивалась инфраструктура страны. Потому что присутствие войск – это одно дело, другое дело – способность эти войска принимать. НАТО – это союз, призванный охранять своих членов, а чтобы их охранять, нужно иметь возможность быстрой переброски войск. Государство, которое ожидает поддержки, должно иметь способность принимать войска, оно должно иметь аэродромы, порты, дороги, базы. Важно, чтобы подобная инфраструктура была развита в Польше и других странах восточной Европы уже в ближайшее время.
pr1/ая