Logo Polskiego Radia
Print

Глобальные игры Кремля

PR dla Zagranicy
Artur Panasiuk 16.03.2016 15:27
  • Глобальная игра России.mp3
Эксперты комментируют роль России на Ближнем Востоке и международной политике в целом.

Фото:
Фото: youtube.com

Президент США Барак Обама поприветствовал решение российского коллеги относительно частичного вывода войск РФ с территории Сирии. Об этом в понедельник 15 марта сообщили пресс-службы Белого дома и Кремля. Владимир Путин подчеркнул важность тесного сотрудничества России и США «в том числе в военной сфере» с целью «удержания перемирия, поставок гуманитарной помощи и эффективной борьбы с террористическими группами». О роли России не только в Сирийском конфликте, но и на международной арене, в студии Польского радио беседовали Станислав Белень из Института международных отношений Варшавского университета и международный комментатор Войцех Шевко.

Станислав Белень говорит о том, что решение Владимира Путина вывести из Сирии войска было весьма неожиданным:

«Думаю, мир не был готов к подобному решению. Это удивило даже журналистов, которые работают непосредственно в Москве. Некоторые комментаторы, которые называли Россию в контексте Сирии агрессором, даже немного расстроились. Мне кажется, что за планом Путина кроется достаточно тонкая игра. Скорее всего, Россия пришла к соглашению с США. Думаю, в ближайшее время мы узнаем больше, пока что это только догадки и предположения. Можно сказать, что Россия достигла своей геополитической или даже стратегической цели, а именно – вернулась в большую игру на равных условиях. Это однозначно. На данный момент Россия настолько важный игрок, что без нее невозможно продолжение разрешения не только, так называемой, сирийской проблемы, но также и проблемы всего региона. По мнению некоторых комментаторов, Ближний Восток – это пандемониум конфликтов, которые наслоились исторически и теперь дестабилизируют не только регион, но также влияют на безопасность в глобальном масштабе. Мы недооцениваем роли российской армии, которая хотя и не отвечает всем критериям современной, но имеет такие преимущества, что может спутать карты даже самым сильным мировым игрокам».

Международный комментатор Войцех Шевко говорит, что выводы делать пока рано:

«Этот вывод войск очень иллюзорный, потому что так же, как за 48 часов можно вывести войска, точно также за 48 часов их можно ввести обратно в Сирию. Стоит отметить, что с сентября по февраль Путину удалось предотвратить неминуемое на тот момент поражение Асада, который проигрывал на всех фронтах. Любые попытки прорыва правительственных войск заканчивались поражением. Благодаря российским авианалетам им удалось вернуть большую часть потерянных территорий. Во время последних переговоров в Женеве Россия и США начали говорить о федеральной модели сирийского государства, на что сирийские власти высказали свое категорическое «нет». Режим Асада почувствовал себя настолько уверенно, что перестал обращать внимание на соглашения сверхдержав. Столь стремительный вывод российских войск кардинально меняет позиции Асада на переговорном уровне. Без поддержки России, правительство Сирии не в состоянии поддерживать свои наземные войска. Это означает, что уже в скором времени, если Асад не решится идти на какие-то уступки, повстанцы снова начнут отвоевывать территории».

Станислав Белень говорит о необходимости переосмыслить философию международных отношений:

«По окончанию холодной войны наступила эра блаженного мира и надежды на создание нового международного порядка. Сейчас все чаще появляются мнения, что это время было потрачено впустую. Во многом – из-за триумфальной позиции победителей. К сожалению, в международные отношения вернулась политика силы. Россия, когда вышла из состояния девастации в 2000-х, вспомнила о своей роли на международной арене, о том, что помимо силы существуют также интересы, которые нужно постоянно изучать. Интересы разных стран не всегда совпадают, но в последнее время это происходит все чаще. И Москва это понимает. Всю эту философию необходимо переосмыслить, чтобы в конце концов перейти от политики силы через политику интересов к политике использования возможностей, к пониманию и соглашению, а не обоюдному отрицанию, что в конце концов приводит к войне».

Профессор Варшавского университета говорит о том, что роль России не сводится лишь к деятельности на Ближнем Востоке, но распространяется на весь мир и на ЕС в том числе:

«Европейский союз принял оборонительную позицию. Некоторые комментаторы считают, что он переживает глубокий кризис. ЕС не в состоянии решать многих проблем (среди которых и миграционный кризис) без сотрудничества с Россией. Восточная часть Евразийского континента является интегральной частью этой проблемы. Без России сложно справиться со множеством проблем. Помимо терроризма, есть еще корейская проблема, проблема ядерных государств Индии и Пакистана. Это также вопрос Ирана в контексте распространения ядерного оружия, в котором Россия принимает сторону Ирана, пытаясь вывести эту страну на международную арену. Существует целый рад общих проблем, которые нужно решать сообща».

pr24/ая

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты