Logo Polskiego Radia
Print

Неиспользованные возможности польского угля

PR dla Zagranicy
Eugenia Samodelkina 13.07.2016 15:00
  • Польский уголь
«Каменный уголь показывает, как Польша растрачивает свой потенциал развития" - говорит эксперт топливного рынка.
Фото: flickr/Ladimannskipanni

«Каменный уголь идеальным образом показывает, как Польша растрачивает свой потенциал развития. Судьба угольной добывающей и обрабатывающей отрасли является очень печальным примером слабости польского государства, которое не в состоянии содержать богатый ресурсами сектор экономики». Это слова гостя Польского радио, эксперта топливного рынка Анджея Щенсняка, который объяснил, из чего исходил, когда давал такую критическую оценку.

Анджей Щенсняк: Моя оценка вытекает из 27 лет опыта. Если посмотреть на потенциал Польши, на ее минеральные и энергетические ресурсы, то единственным источником нашего, так скажем, «ресурсного» богатства, а также энергетической безопасности, является уголь – каменный и бурый, но главным образом каменный. Так вот, когда мы смотрим на эти 27 лет Третьей Речипосполитой (период после 1989 года – ред.), то видим, что уголь буквально утекает из-под пальцев. Весь сектор шаг за шагом, год за годом сворачивается, заваливается, становится должником… Сейчас идет падение, и это грустно.

В 90-х годах добыча угля составляла 135 миллионов тонн в год, а сегодня – 70 миллионов. То есть, добыча сократилась в два раза. У нас был экспорт в размере 30 млн тонн, благодаря которому мы могли импортировать нефть, природный газ, поэтому баланс сохранялся. Можно сказать, что благодаря углю мы были самодостаточными. К сожалению, уголь стал неким польским несчастьем, его производством плохо управляли, его переводили впустую, ему сокращали рынки сбыта, в связи с чем каменный уголь стал на краю банкротства и пропасти. Посмотрим, что принесут действия теперешнего правительства.

Как отмечает Анджей Щенсняк, Польша обладает 85% (восьмьюдесятью пятью процентами) ресурсов каменного угля в Евросоюзе.

Анджей Щенсняк: То есть, мы являемся практически монополистом, но это, к сожалению, было упущено.

Анджей Щенсняк отмечает, что раньше ситуация с углем в Польше выглядела совершенно иначе: уголь во времена Польской народной республики был ресурсом, который модернизировал польскую промышленность. Сегодня примером государства, которое по-прежнему строит свою мощь на угле, является Китай.

Анджей Щенсняк: Все свое развитие как огромной фабрики мира, этот крупнейший в данный момент экспортер разгонял и разгоняет углем. Это Китай сегодня добывает половину мирового угля. В последние 20-25 лет уголь служит Китаю, так же, как Польше в период ПНР, для индустриализации страны. Это дешевое национальное сырье, которое дает работу «на месте», которое не требует импорта, траты больших денежных средств на внешгосударственные операции. Впрочем, это история: Великобритания в XIX веке, США во второй половине XIX века, европейские страны, в том числе Германия, то есть, все сильнейшие экономики мира сформировали свою промышленную и экономическую мощь на угле. Польша пыталась это сделать во время ПНР, но не особенно удалось, а последние двадцать с лишним лет мы наблюдаем деиндустриализацию и в связи с этим спад спроса на уголь.

Эксперт топливного рынка подчеркивает, что проблема Польши в том, что в отличие от стран Запада, она отстала как минимум на несколько ступеней. И если страны, которые построили сильную экономику на угле, дошли до момента, в котором могут от него отказаться, то Польша пока этого сделать не может.

Анджей Щенсняк: Когда эти страны вошли в постиндустриальную фазу, которая характеризуется доминированием услуг, например, финансовых, уголь стал им не столь необходим, потому что для этих экономик энергия перестала быть важнейшим элементом экономического развития. И если Польше будут навязывать экологические, климатические правила экономии энергии и ограничения использования угля, то она не сможет создать настолько сильную в промышленном плане экономику, которая могла бы перейти в постиндустриальную фазу. И это проблема. Польша не успела индустриализировать свою экономику и перейти на следующий этап.

Что касается отказа от угля, в том числе по экологическим причинам, то это могут себе позволить лишь государства, находящиеся на весьма конкретных этапах развития, говорит эксперт.

Анджей Щенсняк: То есть, либо страна является очень бедной и у нее чистый, свежий воздух, и так далее, либо страна очень богатая, и у нее тоже чистый воздух, потому что есть средства на его очистку. Польша находится между. Власть говорит о ловушке среднего развития, пусть так и останется. Впрочем, в науке есть такое понятие, как «кривая Кузнеца» (названная по фамилии американского экономиста), которая показывает, что если экономика быстро развивается, то имеет место эмиссия различных загрязнений, которые воняют, мешают и даже иногда убивают. В свою очередь развитые экономики имеют средства это ограничить. Чтобы выйти на уровень благосостояния, высшего развития, необходимо, мягко говоря, заткнуть нос и потерпеть.


PR24/EC

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты