Отношения на линии «Газпром» - PGNiG переживают новый виток кризиса. Польская компания заблокировала выплату «Газпрому» дивидендов в размере 200 миллионов долларов. По данным польских СМИ, это решение было принято после согласования с правительством Польши. Таким образом, как предполагает Gazeta Polska Codziennie, Польша хочет затруднить «Газпрому» финансирование строительства газопровода «Северный поток 2», поскольку именно эти средства должны были быть предназначены на реализацию проекта. Как известно, Польша, а также страны Вышеградской группы и страны Балтии, выступают против создания «Газпромом» и его европейскими партнерами совместного предприятия по строительству газопровода.
О том, правомерно ли решение польской компании и каковы могут быть последствия этих действий, мы пообщались с экспертом по вопросу энергетической безопасности, главным редактором издания BiznesAlert.pl Войцехом Якубиком.
- «Газпром» обвиняет PGNiG в политизации ее действий, то есть обвиняет ее в том, что делает сам. Российская компания политическим образом принимает решение относительно своих проектов с целью реализации утвержденных в Кремле задач, которые в первую очередь должны принести политический эффект, а уже потом - экономический. Главным примером этого может послужить проект «Северный поток 2», в котором все ставят с ног на голову и перекручивают информацию. Блокирование этих выплат, по мнению руководства PGNiG, привело к ограничениям средств для проекта «Северный поток 2». Учитывая то, что теперь не может быть создан консорциум в том виде, который предлагал «Газпром» и его европейские партнеры, проект должен искать другие средства финансирования.
- Как вы считаете, есть ли основания у российского «Газпрома» обратиться в европейский суд?
- Если уже появился ответ российской стороны в СМИ, то, конечно, можно ожидать иск в суд. Однако пока что этого не произошло. «Газпром» имеет полное право обратиться в суд. И, конечно, если суд примет сторону российской компании, то поляки должны будут выполнить решение суда. Но «Газпром» может поступить иначе: не идти в суд, а продолжать политику репрессий в отношении польских клиентов путем удержания высокой цены на газ, когда на рынке цены на газ снижаются. И здесь я бы скорее ожидал второго варианта, принимая во внимание исторический опыт и сложные отношения с этим поставщиком. В то же время российский «Газпром» находится во все более трудном положении. На рынок поступает все больше газа, также растет конкуренция в лице сжиженного газа, норвежского газа. К тому же «Газпром» теряет рынок. После аннексии Крыма и нелегальных действий России в Украине, российская компания потеряла украинский рынок, в связи с политическими трудностями, под угрозой находился турецкий рынок. Поэтому для «Газпрома» очень важен любой клиент, в том числе и польский.
- Насколько эффективны действия Польши по сдерживанию проекта «Северный поток 2»?
- Сопротивление проекту «Северный поток 2» растет по всей Европе. Польша и Литва были главными критиками этого проекта на первом этапе, но на данный момент вся Центральная и Восточная Европа критикует этот проект: страны Вышеградской группы, страны Балтии, Румыния, Украина, на эту тему начинается широкая дискуссия в Швеции, Дании и Норвегии. С точки зрения безопасности даже немецкая оппозиция уговаривает Берлин не принимать участие в этом проекте. В то же время, несмотря на то, что сопротивление в отношении газопровода растет, это не означает, что удастся остановить проект. При этом нельзя говорить о том, что это только бизнес-проект, против которого никто не протестует. Этот проект имеет очень выразительный политический характер. Столицы части европейских государств просто боятся его реализации.
- Какую цель преследует «Газпром» в Польше?
- «Газпром» хотел бы довести до такой ситуации, когда поляки откажутся от своих амбициозных планов диверсификации поставок газа и останутся с российским газом. Тогда, вероятнее всего, мы бы получили долгожданную скидку. Но, с точки зрения энергетической безопасности страны, самое главное не то, чтобы газ был дешевым, а то, чтобы страна имела свободный выбор поставщика и не была зависима от одного монополиста. Если сложный восточный поставщик упрется, то мы найдем другого поставщика, который нам в 100% сможет обеспечить нашу потребность в голубом топливе. Возможно в этом и кроется главная причина все более агрессивной риторики Москвы и Петербурга.
Денис Шпигов