Logo Polskiego Radia
Print

Политолог: Запад не сумел правильно отреагировать на распад СССР

PR dla Zagranicy
Junna Korobeinikowa 28.12.2016 17:53
  • распад СССР.mp3
Политолог и журналист-международник дискутируют о последствиях распада Советского Союза.
Polskie RadioPolskie Radio

Четверть века назад, 26 декабря 1991 года, официально перестал существовать Советский Союз. В бывших союзных республиках начался процесс возобновления независимости, у посткоммунистических стран появилась возможность вступать в такие международные структуры как НАТО и Евросоюз. Правильно ли страны Запада повели себя после распада СССР? Что изменилось в жизни россиян за последние 25 лет? Об этом в студии Польского радио говорят политолог Агнешка Брыц и журналист-международник, бывший корреспондент польских СМИ в Москве, Павел Решка.

По мнению Агнешки Брыц, распад Советского союза до сих пор не оценивается в мире однозначно:

- Распад Советского Союза – это, с одной стороны, как говорит Владимир Путин, «самая большая геополитическая катастрофа» с точки зрения России. В свою очередь, с точки зрения Европы, это было новое открытие. На этой территории появились постсоветские республики и посткоммунистическое государства. Появилось пространство, с которым нужно было что-то делать. Это вынудило Евросоюз, НАТО и даже ОБСЕ адаптироваться к новой ситуации, превратить это «ничье» пространство в пространство экономического развития.

Как полагает Павел Решка, в контексте распада СССР важно учитывать такое понятие как сфера влияния:

- Когда Советский Союз распадался, в 1991 году многие решили, что распад уже наступил. Потом произошел августовский путч, и это было серьезное потрясение. Казалось, что все может вернуться. Как ни парадоксально, это событие ускорило распад СССР. Хорошо, что Польша сумела правильно воспользоваться ситуацией. А некоторые государства оказались тогда, так сказать, в черной дыре. Например, Украина, которая не смогла правильно воспользоваться своим положением. Россия до сих пор полагает, что эта страна входит в ее сферу влияния. Западные политики устали от этой ситуации. Они думают – зачем нам вмешиваться в сферу влияния России. Но ведь Польша тоже когда-то входила в эту сферу. А во время войны в Чечне многие говорили, что, может быть, Чечня имеет право на независимость, но западные политики подчеркивали, что это часть России. Так вот напомню, Польша когда-то тоже была частью России, Российской империи. И тогда Запад тоже не понимал нашего восстания и чего мы хотим.

Павел Решка считает, что в 90-х гг. Россия стала своего рода аутсайдером на мировой арене:

- Российские демократы ждали какого-то жеста со стороны Запада. Пик разочарования пришелся на 1995 год, когда был абсолютный экономический кризис, Европа и США могли тогда помогать, но все радовались тому, что Ельцин постоянно нетрезвый, а Россия не справляется с ситуацией. Этот организм поддерживался искусственно, чтобы не началась массовая миграция.

По мнению Агнешки Брыц, Европа и Запад не сумели вовремя выработать правильный подход к России:

- Европе и Западу, по видимому, сложно представить себе, какую политику следует вести в отношении России. Существуют две крайние позиции. Одна из них – своего рода восхищение российской политикой, тем, что делает Кремль. Это взгляд через розовые очки. С другой стороны, есть позиция других государств, в том числе граничащих с Россией, которая представляет собой панический страх и демонизацию российской политики. Можно сказать, что Запад пропустил некоторые события, из которых мог сделать выводы. Например, 1993 год – первое поражение российских реформаторов. Потом была война в Чечне, потом 1999 год и Косово. НАТО активно участвовало в операциях на Балканах, и тогда, можно сказать, Россия потерпела последнее поражение. Затем экономическая ситуация изменилась в лучшую сторону, и Россия, так скажем, начала вставать с колен. В страну начала поступать твердая валюта. Россияне смогли обустроить финансовый тыл, чтобы позволить себе быть более ассертивными. Затем наступил очередной перелом – первый Майдан, то есть «Оранжевая революция» в Украине, затем война в Грузии в 2008 году, а потом – украинская революция достоинства. Я хочу подчеркнуть, что было несколько таких моментов, когда Европа могла выработать более рациональный подход к России. Проблема в том, хотела ли она этого.

Павел Решка отмечает, что в 2000 году о распаде СССР жалели 75% россиян, сейчас этот показатель составляет 56%:

- Этот показатель регулярно снижается. Во-первых, стирается память, появляются новые поколения. Однако, следует отметить что не все так просто с причинами распада СССР. 29% россиян считают, что союз распался из-за заговора, созданного в Беловежской пуще. 23% говорят о заговоре враждебно настроенных западных государств. В свою очередь, об экономической ситуации и стремлении союзных республик к независимости как о причинах распада говорят лишь 14% российских граждан.

В студии Польского радио были политолог Агнешка Брыц и журналист-международник Павел Решка.

PR/jk

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты