Малороссия - с середины XVII века историческое название Украины в официальных актах России и в российской историографии. 18 июля о создании Малороссии — федеративного государства с широкой автономией, которое «является преемником Украины» — объявил лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко. В свою очередь официальный Кремль заявил, что выдвинутая руководством ДНР инициатива является личной инициативой ее лидера Александра Захарченко и Москва к ней не причастна. Действия Захарченко осудили в Париже, Берлине, Вашингтоне, Брюсселе.
Политический комментатор портала eastbook.eu Павел Пурский считает, что заявление Александрa Захарченко о создании Малороссии по всей вероятности нацелено на эскалацию вооруженного конфликта на Донбассе:
- Захарченко проводит какую-то свою политику, допустим, для достижения определенных внутренних целей. Мы можем себе представить, что он добивается поддержки определенных общественных групп и одновременно пытается укрепить свою позицию. А значит, он вынужден динамизировать политический процесс, озвучивая даже такие странные идеи как создание Малороссии.
Примечательно, что провозглашенная Захарченко Малороссия охватывает значительную часть территории нынешней Украины. Какой в этом смысл?
- Мы можем себе представить, что Захарченко взял карту, посмотрел, как пролегали границы исторической Малороссии и набросил границы своей Малороссии. Я напомню, в прошлом, особенно в 19 веке, название Малороссия отражало имперский характер российского государства. Оно должно было продемонстрировать, что украинский народ самостоятельно не существовал, но входил в состав российского этноса как «малый российский народ». С похожей культурой и языком. В 19 веке Россия стремилась стереть существующие различия между двумя народами.
Ранее, сепаратисты при поддержке Москвы хотели на юго-востоке Украины создать Новороссию. Эта идея провалилась в августе 2014 года…
- С историческими понятиями в политике зачастую именно так происходит. Необходимо придумывать новые названия для захваченных территорий, чтобы они не только стали выделяться как административные единицы, но также по новому ассоциировались жителям. Если речь идет о Малороссии, то следует обратиться ко временам Екатерины II. Юго-восточные территории Украины были захвачены у Турции. Создание Малороссии подтверждает амбиции властей ДНР создать сепаратистскую территорию вплоть до Крыма, а может быть еще дальше.
Сегодня складывается такая ситуация, что создание Малороссии провозглашают власти ДЕР, в то время как власти ЛНР дистанцируются от этого проекта. Можно ли в этой ситуации говорить о расколе среди сепаратистов, которые до сих пор более или менее дружно сотрудничали?
- Нельзя действия лидеров двух украинских сепаратистских республик оценивать в строго политическом плане или же искать какие-то объединяющие или разъединяющие факторы. Мы их должны воспринимать как лидеров мафиозных преступных организаций. Вдобавок, это противоборствующие организации, у которых есть разные интересы, прикрываемые разными «крышами». Здесь можно говорить о связях с военными и другими спецслужбами. Честно говоря, на территории двух украинских сепаратистских республик соперничают несколько преступных группировок. Об этом свидетельствуют многочисленные теракты, убийства политиков и бизнесменов.
А что касается самого Захарченко? Какие на ваш взгляд он преследует цели?
- Если нынешнюю ситуацию проанализировать более обстоятельно, то окажется, что у Александра Захарченко есть куча проблем, в частности, касающихся, допустим, контроля над «командирами» разношерстных преступных военизированных группировок. Оттуда, возможно, решение о провозглашении Малороссии. Кстати сказать, это произошло довольно странным образом. Захарченко заявил, что готовности войти в состав Малороссии заявили 19 украинских регионов.
Какова в этом роль России. Трудно себе представить, чтобы на столь радикальный политический шаг Захарченко решился без ведома Москвы?
- Но, надо задаться вопросом, qui prodest? Кому это выгодно? Конечно, можно прийти к выводу, что ситуация с провозглашением Малороссии действует на руку Кремлю, мол, появляется новая идея, которая бурно обсуждается. Украинские политологи не исключают, что автором этой идеи главным действующим лицом всей интриги является российский писатель, советник Захарченко Захар Прилепин. Он известен также своей общественно-политической, гуманитарной и военной деятельностью в России и соседних странах. Прилепин был командиром одного из батальонов армии ДНР. Сам Прилепин заявил что, в Донбассе хотели «сделать сюрприз и для Москвы, и для Вашингтона, и, конечно, для Киева». Его идея сводится к тому, что, мол, Украина - несостоявшееся государство, поэтому мы предлагаем план ее реинтеграции. Ситуация на Украине зашла в тупик и выходом из нее может стать создание на переходный период до 3 лет нового государства – Малороссии, которая должна стать станет федеративным государством с широкой автономией. Ка бы это не было, план Захарченко-Прилепина подрывает минские договоренности по урегулированию конфликта на Донбассе. Более того, он размораживает этот конфликт. Как мы знаем, в последние дни с новой силой возобновились военные действия.
PR24/as