Обложка книги Ларисы Якубовой «"Русский мир" в Украине: на краю пропасти».Foto: materiały promocyjne
Мало у кого вызывает сомнения тот факт, что проект «Новороссия» оказался мертворожденным детищем Кремля. На призыв лидеров «русской весны» не откликнулся Юго-Восток Украины и не принял призыв влиться в «русский мир», как того ждали в Москве. Созданные же так называемые «ДНР» и «ЛНР» на практике являются крохотными марионеточными образованиями мафиозного типа, которые фактически находятся на полном попечении Российской Федерации и под ее полным военным контролем.
Тем не менее, как показывает недавно опубликованная книга украинского историка и политолога, профессора Ларисы Якубовой, идея «русского мира» остается на плаву и в сложившейся ситуации Путин взял курс на войну на истощение, надеясь, что рано или поздно Украина не выдержит примет его условия и вернется в российскую сферу влияния. Итог этого противостояния сложно предугадать.
Вашему вниманию фрагменты презентации книги Ларисы Якубовой «Русский мир в Украине: на краю пропасти», которая прошла в рамках XXV-того Book Форума во Львове.
Лариса Якубова отмечает, что опыт четырех лет гибридной войны с Россией показывает силу украинского общества и что данная война является не только противостоянием Украины с путинской Россией, но и имеет более широкий цивилизационный контекст:
Какая-либо война – это ужас. На каждой войне человек проявляет себя как богоподобное существо, которое способно на все, а также проявляет себя как никчемное животное, которое тоже способно на все.
Украина и украинцы должны пройти опыт этой последней масштабной войны в Европе. Я думаю, что все-таки это будет последнее масштабное геополитическое столкновение в Европе, иначе я не знаю, какие можно делать дальнейшие прогнозы. В плане потенциальных социокультурных, этнополитических, социально-экономических сдвигов какой-либо большой конфликт в состоянии разрушить Европу как таковую, а не только Украину.
Вот это перетягивание каната между Россией и Европой, война на пальцах, Минские договоренности и прочее – это ж не настоящий конфликт.
Настоящий конфликт начинается, когда экономики обоих противоборствующих лагерей полностью подчинены обеспечению военных дел. За этим идут мощные социальные сдвиги, и в обоих лагерях происходит сдвиг общественного пласта. В сегодняшней Европе – гуманистической, прекарсной и сытой – каждый новый сдвиг угрожает полному изменению геополитической ситуации в мире. Так, этот сдвиг происходит в связи с волной беженцев, которую в том числе провоцирует Россия. Ведь беженцы не появились ниоткуда, они прибыли из театра геополитических действий в Сирии, который организовала Россия.
По убеждению исследовательницы именно, изменение геополитической ситуации и является целью проекта «русский мир»:
«Русский мир» – это только начало объявленной большой экспансии. Также, как и в случае Китая, где есть государственная доктрина, согласно которой Китай будет основной цивилизационной структурой мира, в России есть доктрина «русского мира» в рамках так называемого «евразийского цивилизационного проекта». Данный проект должен создать новую геополитическую действительность, где не будет доминирования Запада и где будут как минимум два геополитических центра. С одной стороны, Евразия, возглавляемая Россией, понятное дело с какой тактикой и стратегией поведения, а с другой стороны - Западный мир. Главное задание «русского мира», то есть Евразии - это привести к падению Запада как такового, уничтожить либерализм, а не только лишь Украину.
Безусловно, что на Украине и украинцах лежит очень ответственная задача. Мы не только врата Европы - мы последняя баррикада либерализма в современном мире.
В тоже время Лариса Якубова обращает внимание на то, что несмотря на некий патетизм и величие вызова, стоящего перед украинскими обществом, оно страдает рядом недугов, которые характерны также для российского общества:
К сожалению, наше общество такое же растерзанное и гибридизированное советским, большевистским экспериментом, как и российское. Единственное, что отличает нас от россиян так это, то что у нас нет имперских амбиций и украинцы никогда не хотели своей империи. Наше общество больно всеми теми заболеваниями, которыми болеет российское общество. Разве что у нас нет нацисткой угрозы, которая там есть. Этот неоимперский проект наиболее страшен тем, что он гибридизирует в себе российский национализм, даже самого правого толка, с имперской идеей. Это наиболее гремучая смесь, которую можно себе представить в современном мире. Это абсолютный нонсенс, который выпадает из контекста прогресса цивилизованного мира. Даже Китаю не пришлось ничего такого выдумывать.
Историк отмечает также позитивные сдвиги в украинском обществе, которое несмотря на свою разобщенность понемногу сплачивается:
Четыре года боевых действий дали существенные плюсы в плане процессов интеграции. Киев сегодня действительно превращается в центр нациосозидания. Это признают все – и крымские татары, и гагаузы, и булгары, и даже россияне, которые как евреи превратились в «евреебандеровцев», так и русские превратились в «русскобандеровцев». То есть, наша нация мощно развивается семимильными шагами. Это абсолютный побочный эффект российского военного вторжения – это неожиданный эффект. Каждый новый год оккупации, каждая новая загубленная в этой борьбе душа, будет работать против России.
Лариса Якубова признает, что борьба с российской агрессией ведет к тяжелым потерям и поглощает много сил, а сама война нередко используется для оправдания медленного реформирования и высокого уровня коррупции в Украине:
Под прикрытием войны и военных действий реформы, которые уже должны были быть завершены, проходят очень медленно. Коррупция как была ужасной, так и остается таковой. Это снова наша совместная с «русским миром» черта. Коррупция и «русский мир» - это как сиамские близнецы, абсолютно неразделимые явления. Наша политическая система вопреки широкому диапазону изменений, которые в ней проходят, опять-таки демонстрирует очень много общих черт с российской политической системой. Хотя безусловно в российском случае речь идет о чистом авторитаризме, который уже переходит, скажем, в абсолютизм, с претензией чуть ли не на коронацию. У нас, конечно, нет этой проблемы, но у нас есть другая проблема. У нас - олигархические кланы и группы. К сожалению, это очень негативно влияет на политический процесс и политическую действительность в Украине. Хотя в 2014 году, не думала, что приду к такому заключению, что нас тогда, спасло то, что у нас было несколько олигархических кланов. И один из кланов оказались украинскими патриотами.
Если бы у нас на тот момент произошли изменения, которые провоцировал Кремль, когда пытался создать один большой олигархический клан, то вряд ли украинцы в 2014 году справились бы с ситуацией так быстро, как это произошло. Однако 2014 год уже позади и ситуация изменилась не наилучшим образом. Те олигархи, которые доказали свою приверженность украинской идеи, они отодвинуты на обочину политической жизни, и те процессы, которые сейчас проходят, мне очень не нравятся.
Материал подготовил Назар Олийнык