В минувшее воскресенье прошли выборы в главный законодательный орган Евросоюза – Европейский парламент. В этом году успехом могут похвастаться либералы и «зеленые». Фракции ЕП «Альянс либералов и демократов за Европу» и «Зеленые»-«Европейский свободный альянс» добились особых результатов. В Германии «зеленые» с 20% заняли второе место вслед за консервативным блоком ХДС/ХСС Ангелы Меркель, опередив Социал-демократическую партию Германии. Это лучший результат на общегерманских выборах в истории партии. По предварительным данным, в новом ЕП христианские демократы могут получить 180 мандатов, что на 41 меньше, чем по итогам прошлых выборов. Социал-демократы, в свою очередь, претендуют на 151 место. Фракция «Альянс либералов и демократов за Европу», напротив, увеличится. С учетом мандатов партии французского президента Эммануэля Макрона «Республика на марше» либералы могут рассчитывать на 86 мест. Фракция «Зеленые»-«Европейский свободный альянс» также увеличится – с 50 до 69 мест. Что касается правопопулистских партий, в некоторых странах, как, например, Италии или Франции, они показали высокий результат. Но в целом исход голосования для них оказался ниже прогнозов. В общей сложности партии правого толка получат около 150 мандатов. В студии Польского радио выборы в ЕП комментировал политолог Ежи Таргальский.
Вас удивила победа партий Виктора Орбана и Маттео Сальвини?
Нет, я не удивлен. Меня удивило лишь то, что победа партии Марин Ле Пен была относительно маленькой, с разницей лишь 2% в отношении партии Макрона. В случае с Орбаном, можно было предвидеть, что он получит свои 11 мандатов. То же касается и Сальвини, который забрал голоса у партии «Движение пяти звезд» и собрал свои больше чем 30%, что дает преимущество евроскептикам. В случае «Фидеса», не стоит забывать, что Венгрия – небольшая страна, поэтому ее 11 мандатов мало, что значат. Что касается Испании, то там победили социалисты, в то время как евроскептики получили лишь 4 мандата, которые, опять таки, мало что значат. Да, общая ситуация немного изменилась. В то же время это не означает, что сторонники реформы ЕС и противники централизации получили достаточное для блокирования решений количество мандатов.
Комментаторы отмечают, что картина все же меняется. Взять хотя бы успех «зеленых» в Германии.
Да, «Зеленые» оказались на втором месте, а социал-демократы только на третьем, в то время как «Альтернатива для Германии» получила 11 мандатов. Это говорит о том, что подобные политические группы перестают быть маргинальными, но все еще в меньшинстве. По моим подсчетам, пока Великобритания остается в ЕС, в распоряжении сторонников реформы, то есть децентрализации Европейского союза, будет около 150 из 750 мандатов. В целом ситуация выглядит так, что христианские демократы получают больше 170 мандатов, социал-демократы – около 150, а либералы – до 100 мандатов, то есть в сумме более 400 мандатов для сторонников централизации Европейского союза. Если христианские демократы и социал-демократы придут к соглашению, появится блок против сторонников реформ. Этот блок может начать навязывать децентрализацию и вхождение в Еврозону, а также начать репрессии против государств, где сторонники реформы в большинстве. Это, в свою, очередь, означает продолжение борьбы против Польши и подобным нашему государству странам.
Кто, по-вашему, стал самым большим победителем, а кто проигравшим на этих выборах?
Думаю, что проиграл все-таки Макрон, потому что, хотя ему и удалось получить больше 20%, эти выборы показали, что угнетение митингующих на улицах не может оставаться безнаказанным. Собственно, протесты «желтых жилетов» поспособствовали первой победе Марин Ле Пен на выборах в ЕП, которая показала, что она сильнее Макрона. В то же время стоит отметить, что все остальные вместе взятые французские партии все равно оставляют «Национальное объединение» Марин Ле Пен в меньшинстве.
Можно ли говорить, что результаты выборов в ЕП повлияют на поддержку тех или иных европейских лидеров?
Однозначно. Во-первых, это поражение Макрона. И это заслужено. Я был удивлен, что 22% французов отдали за него свои голоса. Его сумасшедшие идеи, отношение к своему же государству и использование полиции в качестве инструмента дискуссии с обществом принесли свои плоды. Что касается Германии, то здесь Ангела Меркель потихоньку уходит со сцены, пока не ясно, правда, кто станет ее преемником. Главным вопросом остается Великобритания. С одной стороны, победили сторонники «брексита», о чем свидетельствует безапелляционная победа Фаража. Провал переговоров о «брексите» привел к катастрофе в Консервативной партии, которая заняла третье место после лейбористов. Мне кажется Великобританию ждут досрочные выборы, по-другому этот вопрос вряд ли удастся решить.
Как все-таки объяснить успех «зеленых» на этих выборах в ЕП?
Успех «Зеленых» по всей Европе объясняется разочарованием традиционными партиями. Избиратель, когда это происходит, начинает искать новые партии, ему подсовывают «Зеленых» и он за них голосует. Но это вовсе не значит, что европейцы посходили с ума и стали экологами.
PR24/aj