Организация Объединённых наций приняла решение о ликвидации химического оружия в Сирии. Решение было принято единогласно утром 28-го сентября. Сирии не сможет использовать, изготовлять, хранить и получать химическое оружие. Весь наличествующий арсенал такого оружия должен быть уничтожен до середины будущего года. Мы разговариваем с Анджеем Йонасом, главным редактором «The Warsaw Voice». Не правда ли, что все мы ожидали именно такого решения ООН?
- Следовало бы очень внимательно просмотреть все элементы этого решения, поскольку был использован юридический язык, а точнее, язык международного права. Решение содержит длинный список обязательств, которые Сирия должна будет исполнить. Думаю, что многое было достигнуто и Запад может быть доволен тем, что удалось пойти именно этим путём. Ведь в определённый момент казалось, что единственным путём может быть только введение войск в Сирию.
- Такое решение проблемы можно считать компромиссом, который удовлетворяет все стороны?
- Главное свойство компромисса состоит в том, что он никого не удовлетворяет. Все могут его принят, но никто не будет им доволен. Так, собственно, и есть. Например, ни Россия, ни президент Башар аль-Асад не довольны, поскольку Сирия теперь ослаблена. Запад тоже не удовлетворён тем, что химические средства должны быть уничтожены до середины следующего года, а это достаточно долгий срок. В течение этого времени мы не будем уврены в том, что Сирия действительно исполнит свои обязательства, что не спрячет части оружия или не увезёт за границу. Уже поступили сигналы о том, что в некоторых частях страны было спрятано химическое оружие. Одним словом, у всех участников этих событий есть повод сказать, что не все их цели были достигнуты. Однако в это же время можно утверждать, что удалось сделать что-то невообразимо трудное, почти невозможное. На этом этапе и не следовало ожидать чего-то большего.
- Казалось, что конфликт и международное напряжение доведут до военных действий. Их удалось избежать и, видимо, это самое важное?
- Да, это действительно очень важно. Но важнее всего то, что химическое оружие должно исчезнуть. Случится ли это без применения силы – неизвестно. Но была создана хотя бы надежда на это и можно сказать, что Россия и Америка достигли своих целей, что тоже очень важно с точки зрения международных интересов. Россия встала на позицию влияния на безопасность режима аль-Асада. Америка привела к тому, что химическое оружие должно быть уничтожено. В определённом моменте Россия и Америка серьёзно конфликтовали, но сейчас им удалось достичь общей глобальной цели. Есть ещё одна проблема мирового уровня – способность ООН, то есть Совета безопасности, реализовать цели, важные с точки зрения мировой безопасности. Уже давно Совет обвиняют в том, что там только спорят, а не решают проблемы. В это время решения, касающиеся мировой безопасности, принимают Россия и Китай, а остальная часть мира подвергается шантажу. Однако оказалось, что через все этапы сложного пути и через Совет Безопасности можно провести такую идею, против которой были и Россия, и Китай. В таких условиях цели удалось достигнуть, прибегая к соответствующим дипломатическим, политическим и силовым средствам.
- Таким образом, нам стоит верить в том, что результативный диалог возможен и в будущем?
- Да, это очень обнадёживающая информация, и также очень поучительная, на случай конфликтов такого рода в будущем, – не стоит спешить с применением силовых средств. Настолько, насколько это возможно, следует сосредоточится на поиске мирного решения проблем.
- Мы беседовали с Анджеем Йонасом, главным редактором «The Warsaw Voice».
PR/ЮК