Корреспондент в США «Газеты выборчей» Мариуш Завадский, представляет реакцию американских телевизионных шоу – политических и сатирических, а также некоторых польских СМИ, на соглашение по делу Сирии, подписанное в Женеве президентами Америки и России. Большинство из них считают, что Путин обошел Обаму. Однако, по мнению Завадского, «правда состоит в том, что американцы и россияне очень помогли друг другу». Поэтому – пишет автор – «переговоры в Женеве были такие легкие и в экспресс темпе. Обама благодаря Путину выпутался из западни, которую сам себе поставил. Сначала он объявил о бомбардировке Сирии, а когда оказалось, что его никто не поддерживает – ни ООН, ни союзники, ни американское общественное мнение – решил попросить у Конгресса разрешения на использование силы. Однако конгрессмены скорее всего проголосовали бы против и тогда уже не было бы достойного выхода из ситуации. Благодаря соглашению в Женеве – если его удастся выполнить – Обама реализует все, о чем говорил ранее, причем без запуска ракет. Безоговорочный успех! Путин же – благодаря Обаме – подтвердил свое значение на международной арене, но похоже действительно хочет отобрать сарин (газ) у Асада. Россиянам не было бы на руку, если бы сирийский президент постоянно травил газом своих граждан. Тогда они не смогли бы его поддерживать, а ситуация в Сирии из-за непредвиденности стала бы международной, а не локальной проблемой. Если бы американцы применили оружие, Сирию охватил бы хаос. А ведь россияне сохраняют там свое влияние и единственную за пределами бывшего СССР морскую базу до тех пор, пока Асад пребывает у власти. Поэтому – делает вывод Мариуш Завадский на страницах «Газеты выборчей» – Обама выиграл, Путин выиграл и красивая идея запрета использования химического оружия тоже выиграла… Проиграли только сирийцы, потому что кровавая гражданская война продолжается».
***
На прошлой неделе в Варшаве прошла четырехдневная акция протеста профсоюзов. Польская пресса комментирует не только эти события, но и деятельность самого движения. «Дзенник. Газета правна» оспаривает бытующее мнение о том, что чем сильнее профсоюзы, тем слабее экономика, тем больше безработных и меньше шансов для молодых. Издание считает, что на сегодняшний день в интересах Польши является не война с профсоюзами, а борьба за их выживание. На этот счет газета предлагает следующие аргументы: во-первых, после периода трансформации у Польши есть большой потенциал экономического роста на основе оживления внутреннего потребления. «Сегодня огромные группы людей низшего и среднего класса вообще не участвуют в увеличении потребления. Потому что им не за что. И именно таким людям профсоюзное движение может помочь – путем давления на рост зарплат и требования стабильных условий трудоустройства». Во-вторых, заработные платы в Польше – самые низкие в Европе, а за последние 20 лет они росли со скоростью улитки. «Мы что глупее? Менее образованы? У нас нет идей? – задает вопрос издание и отвечает: - Нет. У нас просто дешевая рабочая сила, полностью зависящая от настроения работодателя. И на этом, к сожалению, основывается наша экономика. Из-за этого никому не выгодно инвестировать в инновации, ведь и так можно собирать детали (для машин) для немцев и итальянцев. А они еще долго будут восхищаться тем, что так дешево». И третий аргумент в пользу профсоюзов (как контраргумент для критиков этого движения) – без них непонятно в каком направлении будет двигаться страна. «Наверняка не в сторону развитых демократий, таких как Германия, Франция или Скандинавия – где профсоюзы на много сильнее наших. И как-то так складывается, что там живется на много лучше, чем над Вислой» - заключает «Дзенник. Газета правна».
***
Поляки обогнали словаков по потреблению пива. Во время кризиса южные соседи реже посещают пабы и корчмы, поэтому меньше потребляют «жидкого хлеба» - как говорят о пиве в Словакии. «Дзенник. Газета правна», ссылаясь на мнение экспертов, также сообщает, что поляки в скором времени окажутся среди лидеров в мировом списке потребителей пива. В количественном измерении это значит – 100 литров пива на одного жителя Польши в год.
ИК