В издании «Газета выборча» опубликовано мнение публициста Бартоша Велинского под заголовком «Орбана пора отругать». «Во вторник, когда сепаратисты под командованием заместителя начальника сухопутных войск России начали преодолевать сопротивление украинских солдат в Дебальцево, - в Будапеште Виктор Орбан благодарил Владимира Путина и восхвалял Россию» - обращает внимание публицист. От польских дипломатов стало известно, что на вопрос «Для чего он так делает?» Орбан ответил, что не испытывает особенной любви к Москве, а просто ее использует. Потому что его страна нуждается в поставках российского газа на льготных условиях и во время визита ему удалось добиться таких условий. «Однако, на деле получилось наоборот. Это Путин использовал наивность Орбана, чтобы в свете камер показать миру, что так называемая международная изоляция России и единодушие Запада – это чушь» - считает Велинский. Несколько лет назад, когда Запад указывал Орбану на его авторитарные наклонности (в частности, премьер-минитстр Венгрии урезал независимость Конституционного суда и Центрального банка, пытался ограничить свободу слова в СМИ), Варшава его защищала. Польша считала, что должна быть солидарна с Венгрией во имя Вышеградской группы. «Однако уже год после того, как Орбан заявил о своих пророссийских симпатиях, Варшава молчит. Гжегош Схетына, глава польской дипломатии, прокомментировал прием Путина в Будапеште словами «рискованное решение». Однако этого недостаточно, - подчеркивает Бартош Велинский. – Если дипломаты в конфиденциальных беседах не в состоянии убедить венгров, что близкие отношения с путинской Россией несут вред Европе, то нужно говорить об этом открыто, и не только в Варшаве, но также и в Берлине, Париже и Брюсселе. Вместе с поражением в Дебальцево, украинская война вошла в новую еще более драматичную фазу. Поэтому сейчас не время закрывать глаза на такие вещи» - читаем в издании «Газета выборча».
***
«Почему после нескольких недель боев украинские войска были выведены из Дебальцево?» этот вопрос задала «Жечпосполита» украинскому военному эксперту Алексею Арестовичу, с которым публикует интервью. Эксперт считает, что украинские солдаты оказались в безвыходной ситуации по причине пассивности командования генерального штаба. Власти в Киеве стали перед дилеммой: продолжать войну в большем масштабе или доказать Западу, что это российская сторона нарушает минские договорённости. Президент Порошенко выбрал второй вариант, который с политической точки зрения более выгоден. Алексей Арестович рассказал в интервью, что в Дебальцево погибло 300 украинских солдат. По его словам, это произошло, в частности, из-за ошибок командующего генеральным штабом Виктора Муженко, который разделил украинские силы на несколько малых групп, что значительно снизило боеготовность. Более того, Муженко полностью взял власть в свои руки, отобрав её у командиров секторов, батальонов и бригад. Из этого напрашиваются два вывода: либо делал он это несознательно, либо он – предатель. Украинский эксперт высказал мнение, что президент Порошенко соглашается на то, чтобы его обманывали. Ибо сначала генералы его убеждали, что жертв не так уж много, а ситуация в Дебальцево находится под контролем. Но оказалось, что погибло несколько сотен солдат, а контроль над ситуацией не удалось удержать. Несмотря на это, украинский президент надеется, что Запад введет очередные санкции против России и предоставит Украине современное оружие. В противном случае он понесет поражение, и ему придется ответить на протест украинского общества – сказал украинский военный эксперт Алексей Арестович в интервью изданию «Жечпосполита».
***
В издании «ДзЕнник. Газета правна» опубликовано мнение аналитика польского института международных дел Себастьяна Плуценика на тему положения Греции в ЕС. «В зону евро они вошли с фальшивыми статистическими данными, чтобы скрыть плохое состояние экономики. К своему государству относились безответственно, допускали неуплату налогов, коррупцию, а также спонсирование олигархов. В придачу ко всему, неуважительно относятся к тем странам, от которых во многом зависят.
Конечно в ЕС достаточно тех, кто бы с большой охотой выступил за выход Греции из зоны евро. Однако, на провокации премьера Алексиса Ципраса и его министра финансов нужно реагировать сдержанно, - считает эксперт. - Во-первых, потому что судьба всего валютного союза зависит от решения относительно Греции. Ежедневно жители этой страны снимают по 200-300 млн евро со своих счетов в банках и переводят их за границу либо сохраняют, как личные сбережения. Если Греция выйдет из зоны евро, точно такой же механизм утечки может появиться в Португалии и Испании: это бросает тень на сохранение общей валюты. Во-вторых, в случае выхода греков из зоны евро появится проблема всей интеграции. Их выход может быть довольно хаотичным, с возможным появлением равнозначных валют и увеличением спекуляций, либо выход из зоны евро будет равен выходу из ЕС. В-третьих, исключение Греции из зоны евро является политически невыгодным.
Поэтому лучше всего погасить греческий бунт и установить процесс естественных политических и эволюционных реформ. Однако для этого Греция должна остаться в зоне евро» - читаем мнение аналитика Себастьяна Плуценика в издании «ДзЕнник. Газета правна».
asz/ik