Logo Polskiego Radia
Print

Для Германии Россия - партнер с деструктивным потенциалом

PR dla Zagranicy
Iryna Kudriavtseva 17.02.2015 16:25
  • Niemcy.mp3
Эксперт: некоторые политики Германии считают, что Москве нужно гарантировать право вето на случай вступления Украины в НАТО.
Канцлер Германии Ангела Меркель во время неформального саммита ЕС в Брюсселе 12.02.2015 г.Канцлер Германии Ангела Меркель во время неформального саммита ЕС в Брюсселе 12.02.2015 г.foto: PAP/Radek Pietruszka/polskieradio.pl

Германия выступает в роли активного медиатора в разрешении украинско-российского конфликта. Почему канцлер Германии Ангела Меркель в очередной раз воспользовалась своим личным авторитетом и авторитетом своей страны для ещё одной попытки урегулировать конфликт на встрече в Минске, причем в ситуации, когда у многих политиков есть огромные сомнения на это счет? Может быть, угроза поставок американского оружия на Украину и в связи с этим эскалация конфликта заставила Берлин действовать? На этот вопрос отвечает Камиль Фримарк из Центра восточно-европейских исследований, который был гостем Польского Радио.

Косвенно да, это был один из поводов. Но прежде всего, это эскалация конфликта на Донбассе, которая началась в середине января, и жертвы среди гражданского населения в Мариуполе и Донецке. Эти события имели большое значение для общественного мнения в Германии, которое в свою очередь влияет на политические решения. С этого момента мы наблюдали напряжение в немецкой дипломатии, действия которой были направлены в сторону достижения перемирия. Во-вторых, это, несомненно, вопрос поставок оружия. Когда появилась дискуссия о том, какое оружие поставлять, сколько и как его поставлять – она, кстати, совпала с конференцией в Мюнхене, где также обсуждалась эта проблема – немцы пришли к выводу, что это приведет к эскалации конфликта, чего они хотели бы избежать. Меркель хотела показать, что она не согласится на поставки оружия для Украины. Впрочем, она и раньше не раз это подчеркивала. Она хотела сделать шаг вперед с целью не допустить поставок оружия и в то же время еще раз попытаться достичь перемирия. А в-третьих, до сих пор старания Штайнмайера (министра иностранных дел Германии) и Меркель не давали дипломатических результатов. Поэтому Меркель хотела воспользоваться своим авторитетом в очередной раз, чтобы наступил перелом в ситуации.

Вам не кажется, что это выглядит несколько наивно. Если бы удалось разрешить конфликт, то Германия получила бы дополнительные очки на международной арене… Но шансы на это невелики, скорее существует большая вероятность того, что Ангела Меркель окажется слабым лидером, потому что риск быть обманутой Россией – огромный.

С одной стороны, до сих пор в украинско-российском конфликте Ангеле Меркель удавалось не только вести общую евросоюзную политику, но и создавать её. Например, в случае санкций против России она сумела преломить сопротивление некоторых стран и довести дело до конца – санкции были введены, что укрепило её позицию как лидера. И это она хотела использовать. Это с одной стороны, а с другой – Германия, в том числе и Меркель – осознают, что минские договорённости не должны стать переломными. Это следует из того, что Германия воспринимает Россию как партнера. Правда, партнера с большим деструктивным потенциалом. Но не смотря на это, Германия постоянно считает, что как бы ни складывались отношения в Европе, самым большим соседом ЕС будет Россия. В связи с этим с Москвой нужно уметь договариваться. А с другой стороны, появляются голоса – и об этом говорит также Меркель – о так называемом стратегическом терпении, то есть, что нужно быть готовым к тому, что украинско-российский конфликт разрешится в далекой перспективе. То есть речь идет не о годе, а о длительном периоде.

Одной из основных целей немецкой политики является удержание сплоченности, единства Европейского Союза. А конфликт Украины с Россией угрожает этому единству, потому что россияне играют с отдельными странами и правительствами. В этом во всем где-то потерялась Великобритания…

Действительно, в Великобритании появляются голоса, что для британской политики есть место в немецко-французской инициативе. Однако, сами британцы заняли позицию наблюдателей в виду того, что у них внутри страны идет дискуссия дискуссии, насколько близко им нужно быть с ЕС.

Что касается внутренней политики Германии: еще несколько недель назад там проходили демонстрации, появлялись тексты в прессе, которые призывали избегать конфликтов с Россией, к улучшению отношений с ней. Но этих голосов становится все меньше. Может быть, побеждает мнение, что с Россией надо жестко разговаривать?

Мне кажется, что немецкое общество разделено. С одной стороны есть поддержка санкций, в том числе экономических: в последнем соцопросе «за» высказалось 65% респондентов. Но это не меняет факта, что многие немцы считают, что с Россией нужно вести диалог, что Россия является самым важным партнером на востоке Европы. Даже после встречи в Минске немцы говорят, что нужно подождать и посмотреть, к чему приведут договоренности и как их оценивать. Что касается политиков, то процесс отдаления от России не заметен. До сих пор в Германии есть много политиков, которые считают, что России нужно гарантировать право вето на случай вступления Украины в НАТО.

Dwójka/Kira

Copyright © Polskie Radio S.A О нас Контакты