Согласно итогам голосования в первом туре президентских выборов в Польше, явка избирателей составила около 50% – это самый низкий показатель в истории президентских выборов в Польше. Почему поляки не хотят голосовать? Это говорит о низкой политической активности граждан или причина скрыта глубже? На вопрос отвечает Богуслав Хработа, главный редактор польской газеты «Жечпосполита».
«Часть поляков президентским выборам предпочла выезд за город на майские выходные. Это их гражданское право. Конечно, можно было бы воспользоваться, например, бельгийским опытом или опытом некоторых других стран и проводить обязательные выборы или, например, налагать штрафы за неявку. Но главной причиной такого низкого показателя является то, что общество, в какой-то степени, разочаровано политическим классом. Я сам отношусь к их числу. Мизерное количество кандидатов, а также просто цирк, а не предвыборная компания – разве можно теперь предъявлять полякам претензию, что пошли голосовать только 50%? Мне всегда очень больно слышать, что поляки политически или общественно малоактивны. Это все вина государства. Потому что поляки такие же, как и все остальные люди, в то время, как механизмы, созданные в нашей стране, дистанциируют людей от политики. У нас высокий показатель доверия к соседям, к друзьям, к родным, а к политикам низкий. И это вина политиков».
А вот что о низкой явке в первом туре голосования говорил Михал Сутовский, секретарь издания «Критика политическая».
«Я убежден, что низкая явка избирателей – это показатель недовольства поляков. Многие чувствуют, что их голос не имеет никакого значения. Большая часть общества убеждена, что выигравший кандидат не будет иметь сильного влияния, не принесет серьезных изменений в государственной политике. Это показатель уровня общественного доверия не только к политическому классу, но, и вообще к самому институту политической власти, к администрации. В низкой политической активности можно, конечно, искать исторические причины, но если все же говорить о выборах, то люди идут голосовать тогда, когда имеют объективный выбор. Когда от выбора политика зависит выбор той или иной стратегии развития государства»
Действующий президент Бронислав Коморовский, который принимает участие в выборах и, по результатам первого тура голосования находится на втором месте, уступив кандидату Анджею Дуде 1%, теперь решил бороться за избирателей Павла Кукиза, расположившегося на третьем месте с 20% голосов. Бронислав Коморовский после проведения первого тура, внес некоторые изменения в свою предвыборную программу, в том числе заявил, что намерен выступить в Сенате с предложением провести референдум касательно проведения одномандатных избирательных округов? Помогут ли изменения завоевать большее, чем у Анджея Дуды, количество голосов? Отвечает Михал Сутовский.
«Такой шаг Бронислава Коморовского является примером полного непонимания того, что произошло в первом туре выборов. Складывается впечатление, что те 20% проголосовавших за Кукиза поляков, готовы умереть за одномандатные избирательные округи и приняв такое решение, поддержавшие Кукиза станут голосовать за Коморовского. Нет, не проголосуют, потому что одномандатные избирательные округи из политической программы Павла Кукиза, к которым апеллирует сегодня Бронислав Коморовский – это второстепенно. Ключевым моментом является предъявление Кукизом желтой или красной карточки политическим силам. Я подозреваю, что большая часть голосовавших за Павла Кукиза вообще не пойдет на второй тур выборов, а если и пойдут, то вероятнее всего проголосуют за Анджея Дуду. Потому что он для них является символом определенных перемен, а Бронислав Коморовский является для них антикандидатом».
Богуслав Хработа, главный редактор польской газеты «Жечпосполита» также поделился своими прогнозами.
«Избирательный штаб Бронислава Коморовского наконец проснулся. Мы знаем, что шеф этого штаба Роберт Тышкевич был отстранен, а теперь его заменил Гжегож Схетына, который будет поддерживать Коморовского во второй части компании. Гжегож Схетына - человек, который обладает большой силой воли, энергией, темпераментом и идеями, он может спасти Коморовского. А теперь мы говорим именно о спасении. Есть ли смысл в оглашении новых пунктов в его программе? Есть, только теперь уже слишком поздно. То, чего не хватало программе Бронислава Коморовского – это динамики, энергии и креативности. Все это не изменится за две недели».
Гостями Польского радио были Богуслав Хработа, главный редактор польской газеты «Жечпосполита» и Михал Сутовский, секретарь издания «Критика политическая». А я напомню, что второй тур президентских выборов в Польше состоится 24 мая.
sz